Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7766/2009
3
А78-7766/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-7766/2009
24 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Товариществу собственников жилья "Пионер"
о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 97 669 руб. 66 коп.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Сухомлин Г.А., представителя по доверенности от 27.10.2009 года;
от ответчика – представитель не явился.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Пионер" о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 97 669 руб. 66 коп. за предоставленные услуги по договору №2005/75 от 20 декабря 2005 года на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с 01.03.2009 по 30.06.2009.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Представила документы в основание иска.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил. Представитель ответчика посредством телефонограммы просил отложить рассмотрение дела.
В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания. Оснований для отложения предварительного судебного заседания суд не усматривает, т.к. ответчик, зная о проведении заседания, мог представить требуемые документы в суд нарочным вне зависимости от возможности явки представителя в суд. Тексты определений суда по делу имеются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Забайкальского края.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 27 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика, документы о передаче и принадлежности сетей, доказательства установки счетчика на границе сетей, акты проверок показаний прибора учета в спорный период, договор между ООО «Стройконтракт» и ТСЖ «Пионер» о передаче дома на обслуживание, решение жильцов дома о выборе ответчика организацией для обслуживания жилого дома на ул. Прибрежная, 4, документы об исполнении договора водоснабжения и водоотведения ответчиком в предыдущие периоды.
Ответчику обеспечить явку представителя, представить учредительные и регистрационные документы, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, доказательства оплаты спорного долга. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7766/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья А.А. Якимов
