Определение от 10 декабря 2009 года №78-7762/2009

    2
 
А78-7762/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-7762/2009
 
    10 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев 
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Администрациигородского округа "Поселок Агинское"
 
    к индивидуальному предпринимателю Дамдиновой Билигме Очировне
 
    о взыскании задолженности по договору аренды №09-113 от 22.01.09г. в размере 64.200 руб. и пени в размере 15.151 руб. 20 коп.,  всего 79.351 руб. 20 коп.,
 
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца –  представитель не явился;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
 
    Администрация городского округа "Поселок Агинское" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дамдиновой  Билигме Очировнео взыскании задолженности по договору аренды №09-113 от 22.01.09г. в размере 64.200 руб. и пени в размере 15.151 руб. 20 коп.,  всего 79.351 руб. 20 коп.
 
    Истец 20 ноября 2009 года представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление об отказе от иска подписано представителем истца по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований
 
    Истец и ответчик явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как указано в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 20 декабря 2006 г. N 65 если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Л.В. Малышев