Определение от 09 ноября 2009 года №78-7758/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7758/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7758/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7758/2009
 
    09 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая,
 
    рассмотрев исковое заявление Администрации городского округа «Поселок Агинское» к индивидуальному предпринимателю Жанчипову Доржи Басагадаевичу о взыскании 211435,20 рублей,
 
    установил, что  заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
             В соответствии с требованиями статьи 126 пунктом 5 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.           
 
             Исковое заявление подписано представителем истца Элбыковым Ч.Ю. по доверенности от 29.10.2009 г., выданной и.о. Главы администрации Ч.Б. Цыреновым,  полномочия которого не подтверждены.
 
    Кроме того, согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 99 от 22.12.2005 г. «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду подлинную доверенность либо надлежащим образом заверенную копию. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
             Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    . Исковое заявление Администрации городского округа «Поселок Агинское» от 03.11.2009 г. оставить без движения.
 
             2. Предложить Истцу в срок до 07 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: подтвердить полномочия лица, подписавшего исковое заявление.
 
             При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7758/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
             3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья -                                                                  Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать