Определение от 25 декабря 2009 года №78-7751/2009

    2
 
А78-7751/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате встречного искового заявления
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-7751/2009
 
    25 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Шеретеко Н.Ю.,
 
    рассмотрев встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АгроНива"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Погадаево"
 
    о взыскании 3000000 руб. и о возврате имущества
 
    установил:
 
 
          Общество с ограниченной ответственностью "Погадаево" обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "АгроНива" убытков в сумме 3268100 руб. в результате утраты переданного на хранение имущества на основании договора хранения от 01.10.2008г.
 
           23 декабря 2009 г. от Общества с ограниченной ответственностью "АгроНива" поступило встречное исковое заявление о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Погадаево" арендной платы 3000000 руб. по договору аренды сельскохозяйственной техники от 02.04.2008г. и об обязании ответчика возвратить имущество по договору аренды- трактор  К-701.
 
           Ознакомившись со встречным исковым заявлением, арбитражный суд установил:
 
           В соответствии с п.3 ч.3 ст.132 Арбитражного процессуального кодекса РФ  встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
           В данном случае между встречным и первоначальным исками не имеется взаимной связи, а их совместное рассмотрение приведет к затягиванию процесса.
 
           При таких обстоятельствах  отсутствуют  указанные в законе условия, при наличии которых встречный иск может быть принят к производству, и рассматривать иски совместно нецелесообразно.
 
           На основании п.4 ст.132 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает встречный иск Общества с ограниченной ответственностью "АгроНива" по правилам ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
           Истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, в связи с чем госпошлина возврату не подлежит на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
 
           Руководствуясь ст. 129, 132, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АгроНива" встречное исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью "Погадаево" о взыскании 3000000 руб. и обязании ответчика возвратить имущество по договору аренды.
 
 
       Приложение: - встречное исковое заявление на 2 листах;   
 
                             - приложенные к заявлению документы на 24 листах;
 
 
    
 
 
    Судья                                                                                         Н.Ю. Шеретеко