Определение от 25 декабря 2009 года №78-7751/2009

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7751/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-7751/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7751/2009
 
    25 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Погадаево"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "АгроНива"
 
    третьи лица – Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю
 
    о взыскании 3268100 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Малюнин А.А., представитель по доверенности от 14.09.2009г.
 
    от ответчика – Копелева Е.С., представитель по доверенности от 01.12.2009г.
 
    от третьего лица 1 – Илькив В.В., представитель по доверенности от 10.11.2009г.
 
    от третьего лица 2 – не было
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Погадаево" обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "АгроНива" убытков в сумме 3268100 руб. в результате утраты переданного на хранение имущества на основании договора хранения от 01.10.2008г.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю.
 
    Третье лицо 2 о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещено, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанной стороны.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что в ходе выполнения исполнительных действий Приаргунским районным отделом службы судебных приставов по исполнительному производству №76/34/8054/1/2008 от 17.09.2008г., возбужденному на основании исполнительного листа №2-1150/2008 от 08.09.2008г. ответчику в период с 21.10.2008г. по 08.09.2008г. было передано на хранение зерно пшеницы продовольственной 3 класса в количестве 653620 кг, в связи с чем между сторонам был заключен договор хранения от 01.10.2008г. Срок хранения зерна был установлен до 01.03.2009г. По истечению срока хранения ответчик не произвел возврат принятого на хранение товара и не оплатил стоимость данного имущества. В связи с чем с ответчика подлежит взыскать сумму убытков 3268100 руб., составляющую стоимость товара на основании ст.15,393,401,891,901,902 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что отсутствуют надлежащие доказательства передачи зерна (складское свидетельство).
 
               По заявлению представителя ОАО «Россельхозбанк» на основании исполнительного листа суда №2-1150/2008 от 08.09.2008г. по кредитному договору, заключенному с ООО «Погодаево», у заемщика было арестовано имущество – зерно, которое было передано на хранение ответчику по договору от 01.10.2008г.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 21 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить подлинные документы в обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7751/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.Ю. Шеретеко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать