Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7696/2009
2
А78-7696/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-7696/2009
23 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеметовой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению Нижне-Станская средняя общеобразовательная школа о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 6774 рублей,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представитель не явился;
от заинтересованного лица – представитель не явился.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Нижнее-Станская средняя общеобразовательная школа (Учреждение) о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 6774 рублей.
Заявитель, заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Налоговый орган представил заявление об отказе от требований в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
Основанием для отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю от заявленных требований является добровольная уплата Учреждением задолженности по земельному налогу в сумме 6774 рублей.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А78-7696/2009 прекратить.
Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н. Куликова