Определение от 23 декабря 2009 года №78-7691/2009

    2
 
А78-7691/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                      Дело №А78-7691/2009
 
    23 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеметовой Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой  службы № 7 по Забайкальскому краю к Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Шилкинский детский дом-школа»
 
    о взыскании 86 027 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представитель не явился;
 
    от заинтересованного лица – представитель не явился.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю  обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Шилкинский детский дом-школа» (Учреждение)  о взыскании 86 027 рублей.
 
    Налоговый орган представил в суд заявление об отказе  от заявленных требований.
 
    Заявитель, заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей  в суд не обеспечили.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенныхо месте и времени рассмотрения дела.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
 
    Основанием для отказа Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю от заявленных требований является  добровольная   уплата Учреждением задолженности по  земельному налогу в сумме  86 027 рублей.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону,  не нарушает права других лиц  и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом от требований заявителю известны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу  №А78-7691/2009 прекратить.
 
    Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.Н. Куликова