Определение от 12 января 2010 года №78-7687/2009

    3
 
А78-7687/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7687/2009
 
    12 января 2010 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Индивидуального предпринимателя Томальской Ирины Николаевны
 
    к Государственному учреждению здравоохранения «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы»
 
    о восстановлении договора субаренды от 12.08.2008 года и о взыскании 80 000 руб. убытков,
 
    с участием в деле третьих лиц, Муниципального учреждения здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» и Администрации Сретенского района,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – предпринимателя Томальской И.Н.;
 
    от ответчика – Логиновой Л.А., представителя по доверенности от 12.01.2010 года.
 
    от третьих лиц – представитель не явился.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Томальская Ирина Николаевна  обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о восстановлении договора субаренды от 12.08.2008 года, заключенного между арендодателем Муниципальным учреждением здравоохранения «Сретенская центральная районная больница», Государственным учреждением здравоохранения «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с Индивидуальным предпринимателем Томальской Ириной Николаевной для использования в области оказания платных ритуальных услуг помещения, расположенного в здании морга, находящегося по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, пгт.Кокуй, ул.Кирова, 39 и о взыскании 80 000 руб. убытков.
 
    Определением суда от 08.12.2009 года судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Администрация Сретенского района.
 
    В предварительном судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснила, что намерена настаивать только на 2-ой части требований. Для приобщения к материалам дела представила выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 02.10.2009 года.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования не признала, т.к. договор был расторгнут в соответствии с п.4.3, договор не регистрировался, продлевался сроком на один год. Основанием расторжения явилось письмо собственника о незаконности сдачи в аренду помещения. Согласие на аренду собственник не давал. Для приобщения к материалам дела представила дополнительные документы.    
 
    Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 10 часов 40 минут «02» февраля 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить: расчет упущенной выгоды со ссылкой на первичные документы; предоставить копию расчета ответчику; пояснения по доводам ответчика относительно незаконности договора субаренды, п. 4.3 договора; уточнить требования и наименование ответчика.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, подтвердить полномочия руководителя; представить учредительные документы; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Третьим лицам обеспечить явку представителей, представить учредительные и регистрационные документы, пояснения по иску, доказательства права собственности района на помещение морга, документы о правах ЦРБ на данное помещение.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7687/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Якимов