Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7664/2009
3
А78-7664/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита Дело № А78-7664/2009
06 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко,
рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Иринчинова Олега Натаровича
к Читинскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс»
о взыскании 87 000 рублей,
установил:
Индивидуальный предприниматель Иринчинов Олег Натарович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Читинскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» о взыскании 87 000 рублей.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства. В силу статей 27, 44 АПК РФ, истцом по делу могут являться только юридические лица, либо граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, а так же граждане, в установленных законом случаях.
В представленном исковом заявлении в качестве ответчика указан Читинский филиал общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», в связи с чем истцу предлагаетсяуказать норму закона, допускающую возможность привлечения в качестве ответчикафилиал организации, а не само юридическое лицо.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно п.4 Постановления от 20.03.97 г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине», в ходатайстве об отсрочке госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица –заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины и представил выписку из ЕГРИП, справки открытого акционерного общества «БИНБАНК» №2369 от 27.10.09г., №2372 от 27.10.09г., справку Сберегательного банка Российской Федерации от 27.10.09г. об отсутствии денежных средств на счетах.
В выписке из ЕГРЮЛ указаны сведения о 3 открытых банковских счетах. В справке Сберегательного банка Российской Федерации от 27.10.09г. указан номер счета 40802810174000002748, а в выписке из ЕГРЮЛ –.
Таким образом, представленные истцом доказательства об отсутствии на соответствующем счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины судом не могут быть приняты.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Иринчинова Олега Натаровича оставить без движения. Предложить истцу в срок до 04 декабря 2009 года выполнить следующие действия:
- уточнить наименование ответчика, его юридический адрес, представить документы, подтверждающие направление юридическому лицу копий искового заявления и приложенных к нему документов;
- представить документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины с приложением подтвержденной налоговым органом перечнем расчетных и иных счетов, с наименованиями и адресами банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица –заинтересованной стороны), подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7664/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Федорченко
