Определение от 05 ноября 2009 года №78-7661/2009

Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7661/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7661/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7661/2009
 
    05 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    ФГУП "Востокспецдорстрой №93 при Спецстрое России"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Орлана"
 
    о взыскании 600 508, 69 руб.,
 
    установил:
 
 
    ФГУП "Востокспецдорстрой №93 при Спецстрое России" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Орлана" о взыскании 600 508, 69 руб.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
     Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается подлинным платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
 
     Представленная истцом в подтверждение уплаты госпошлины копия платежногопоручения № 543 от 22.10.2009 г.не может быть принята судом в качестве доказательствауплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и в размере.
 
    Â ÷. 1 ñò. 125 ÀÏÊ ÐÔ óêàçàíî, ÷òî èñêîâîå çàÿâëåíèå ïîäïèñûâàåòñÿ èñòöîì èëè åãî ïðåäñòàâèòåëåì.
 
    В силу п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Исковое заявление подписано Норкиным П.В., представителем по доверенности №02/09 от 23.04.2009 г.
 
    Согласно п.7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 99 от 22.12.2005 г. «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду подлинную доверенность либо надлежащим образом заверенную копию. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом.
 
    Приложенная к исковому заявлению копия доверенности №02/09 от 23.04.2009 г., выданная Норкину П.В. надлежащим образом не заверена.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление ФГУП "Востокспецдорстрой №93 при Спецстрое России" оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 03 декабря 2009 года выполнить следующие действия:  представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и в размере (документы представляются в подлиннике), либо заявить мотивированное и документально обоснованное ходатайство об отсрочке ее уплаты или уменьшении размера с приложением обосновывающих его документов (справки налогового органа об открытых у истца расчетных счетов и справка банка о наличии денежных средств на этих счетах);  представить подлинную либо нотариально заверенную копию доверенности в подтверждение полномочий лица, подписавшего исковое заявление.
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7661/2009.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                                    Н.В. Чайковская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать