Определение от 10 ноября 2009 года №78-7659/2009

    2
 
А78-7659/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7659/2009
 
    10 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов,
 
    рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Бадулина Игоря Владимировича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Калангуйский плавшпат»
 
    о взыскании 250 385 руб.,
 
    установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Бадулин Игорь Владимирович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Калангуйский плавшпат» о взыскании 250 385 руб.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    Согласно п.1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
               Истцом к исковому заявлению приложена почтовая квитанция № 00322 от 17.09.2009 года, однако, такая квитанция не может быть принята в качестве доказательств направления данного иска ответчику, поскольку в строке отправки «кому» указан Брябрин, тогда как ответчиком по делу является юридическое лицо ОАО Обществу с ограниченной ответственностью «Калангуйский плавшпат». Квалифицировать направление копии иска ответчику по делу, указанному в почтовой квитанции в данном случае не представляется возможным, поскольку документов, подтверждающих правовое положение Брябрина к ООО «Калангуйский плавшпат» истец не представил. Документами, подтверждающими правовое положение Брябрина к ООО «Калангуйский плавшпат» являются либо выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, либо протокол собрания учредителей.
 
    Кроме того, истец в исковом заявлении просит рассмотреть иск в упрощенном порядке. Для данного порядка необходимо представить двусторонние акты выполненных работ на спорную сумму, доказательства наличия сальдо на 01.01.2008г., акт сверки с расшифровкой лица, его подписавшего от имени ответчика и его полномочиями.
 
             Òàêèì îáðàçîì, ïðè ïîäà÷å èñêà èñòåö íå ïðåäñòàâèë äîñòàòî÷íûõ äîêàçàòåëüñòâ íàïðàâëåíèÿ êîïèè èñêà îòâåò÷èêó, и в обоснование ходатайства о рассмотрении дела в упрощенном порядке не представил вышеперечисленных документов, необходимых для данного производства.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    1. Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Бадулина Игоря Владимировича  оставить без движения
 
    .  Предложить истцу в срок до «03» декабря 2009 года выполнить следующие действия:
 
    представить в Арбитражный суд Забайкальского края по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, тел: (3022) 26-13-00, факс: (3022) 26-87-03:
 
 
    -  представить доказательства направления (уведомление о вручении, квитанция об отправке ответчику, копии иска со штампом о его получении) Обществу с ограниченной ответственностью «Калангуйский плавшпат» копий искового заявления и приложенных к нему документов на юридический адрес, либо подтвердить правовое положение Брябрина по отношению к  ООО «Калангуйский плавшпат»;
 
    - в обоснование ходатайства о рассмотрении дела в упрощенном производстве представить двусторонние акты выполненных работ на спорную сумму, доказательства наличия сальдо на 01.01.2008г., акт сверки с расшифровкой лица, его подписавшего от имени ответчика и его полномочиями.
 
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7659/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.А. Якимов