Определение от 09 ноября 2009 года №78-7657/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7657/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-7657/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7657/2009
 
    09 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев,
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-СБ"
 
    к Администрации Агинского Бурятского округа Забайкальского края, с участием третьего лица  Отдела экономики, промышленности, транспорта, связи и имущества администрации муниципального района «Агинский район» о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности задолженности в сумме 1.318.921 руб. 44 коп. и процентов в размере 200.000 руб.,
 
    установил:
 
 
               Общество с ограниченной ответственностью "Альянс-СБ" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Администрации Агинского Бурятского округа Забайкальского края, с участием третьего лица  Отдела экономики, промышленности, транспорта, связи и имущества администрации муниципального района «Агинский район» о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности суммы задолженности в размере 1.318.921 руб. 44 коп. и сумму процентов в размере 200.000 руб.
 
               Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, а именно:
 
    В соответствии с ч.2 ст. 126 АПК РФ, к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
 
    Согласно п.4 Постановления от 20.03.1997г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине». В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    -подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны)
 
    -подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
 
    На основании  п.1  ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей составляет 16 500 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей.
 
    К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины и зачисление денежных средств в Федеральный бюджет РФ, в установленном  порядке и размере, не представлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Представленное истцом платежное поручение № 819 от 07.10.2009г.  в подтверждение оплаты госпошлины за иск  в сумме 9.739 руб. 70 коп. не может служить доказательством ее зачисления в Федеральный бюджет РФ в полном объеме, так как при подаче иска с требованием о взыскании с ответчика денежных средств в порядке субсидиарной ответственности суммы задолженности в размере 1.318.921 руб. 44 коп. и суммы процентов в размере 200.000 руб., государственная пошлина должна быть оплачена в размере 19.094 руб. 61 коп.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 333. 18 НК РФ государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме.
 
    Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
 
    Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения (ч.1 ст.128 АПК РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                1. Исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-СБ" оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок, обеспечивающий поступление документов в суд до         10 декабря 2009  года привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст.126 АПК РФ, представить арбитражному суду:  подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины, с приложенными документами, подтверждающими затруднительное материальное положение истца, не позволяющее ему оплатить госпошлину в полном объеме.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                              Л.В. Малышев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать