Определение от 08 декабря 2009 года №78-7643/2009

    2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                       Дело№А78-7643/2009
 
    08 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2009 года.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 08 декабря 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко 
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Государственного учреждения“Противопожарная служба Забайкальского края” к Государственной финансовой инспекции Забайкальского края о признании недействительными абзаца четвертого представления, устанавливающего финансовые нарушения на сумму 12 112 600 рублей 00 копеек– переплата заработной платы, и дополнения к представлению,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Черновой О.П.– представителя Государственного учреждения“Противопожарная служба Забайкальского края” по доверенности от 21.09.2009;
 
    от ответчика: Кисляковой Е.А.– представителя Государственной финансовой инспекции Забайкальского края по доверенности от 03.06.2009№ 19– главного специалиста-эксперта.
 
 
    Государственное учреждение “Противопожарная служба Забайкальского края”обратилось в суд с заявлением к Государственной финансовой инспекции Забайкальского края о признании недействительными абзаца четвертого представления, устанавливающего финансовые нарушения на сумму 12 112 600 рублей 00 копеек– переплата заработной платы, и дополнения к представлению.
 
    Представитель заявителя суду пояснила, что не поддерживает заявленные требования.
 
    Представитель ответчика возразила против заявленных требований.
 
    Исследовав представленные материалы и материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
Заявитель обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу. Суд отказ заявителя от заявленного требования принимает, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц (части 2 и 5 статьи  49 АПК РФ). В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом представителю заявителя разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по заявлению Государственного учреждения“Противопожарная служба Забайкальского края” к Государственной финансовой инспекции Забайкальского края о признании недействительными абзаца четвертого представления, устанавливающего финансовые нарушения на сумму 12 112 600 рублей 00 копеек– переплата заработной платы, и дополнения к представлению прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                              В.А. Сидоренко