Определение от 03 декабря 2009 года №78-7631/2009

    3
 
А78-7631/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному
 
разбирательству и назначении предварительного судебного заседания
 
 
 
    г.Чита                                                                                              Дело № А78-7631/2009
 
    03 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова,
 
    ознакомившись с заявлением  Общества с ограниченной ответственностью  "Автоград"
 
    к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю
 
    о взыскании суммы   НДС, подлежащей возмещению, в сумме  1 498 441, 95 руб.  и процентов за просрочку   возмещения налога в размере 191 921, 50 руб.
 
    третьи лица: МРИ ФНС РФ №2  по г. Чите,  ИФНС РФ № 4  по г. Москве
 
    иприложенными к заявлению документами,
 
 
 
    установил, что Общество с ограниченной ответственностью  "Автоград" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю о взыскании НДС, подлежащего возмещению, в сумме  1 498 441, 95 руб.  и процентов за просрочку   возмещения налога в размере 191 921, 50 руб.
 
    Заявитель ходатайствует об отсрочке  уплаты  государственной  пошлины  в связи с тяжелым имущественным положением  (отсутствием  денежных  средств на  счетах).
 
    Определением арбитражного суда от  10.11.09г.  заявление (вх. №  7631 от  02.11.09г.)   оставлено без движения  до 01  декабря 2009г. в  связи с тем, что в  нарушение требований  п.п.  2. 3 ст. 126  АПК РФ к заявлению не  приложены  документы, подтверждающие  имущественное положение заявителя, а  также не представлены  документы, подтверждающие   обстоятельства, на  которых  заявитель основывает  свои требования (отношение  решений,  вынесенных налоговым органом  в  отношении ООО «Комплексстрой-К» к ООО «Автоград», доказательства  смены  наименования ООО «Комплексстрой-К»).
 
    Во исполнение  указанного  определения 01  декабря 2009г.  заявитель  представил документы, подтверждающие  смену  наименования ООО «Комплексстрой-К» на ООО «Автоград» (УставООО «Комплексстрой-К», Устав ООО «Автоград», Выписка из  ЕГРЮЛ по состоянию  на  13.11.09г., регистрационные документы, протоколы общего  собрания  учредителей от 01.02.06г., от  23.06.08г., решения   учредителей от  23.06.08г., от 30.07.08г.,  договор   купли-продажи доли  в уставном  капитале  ООО «Комплексстрой-К» от 23.06.08г.).
 
    В качестве  документов, устанавливающих  имущественное положение ООО «Автоград», заявителем  представлены справки   Читинского  отделения №8600 СБ РФ от 30.11.09г.,  Филиала ОАО «Банк ВТБ в г. Чите Чита от 30.11.09г.,    свидетельствующие о недостаточности денежных  средств на   счетах,    справка МРИ ФНС РФ № 3   от 27.11.09г. о  наличии у налогоплательщика  двух  расчетных  счетов.
 
    Òàêèì îáðàçîì, îáñòîÿòåëüñòâà,  ïîñëóæèâøèå  îñíîâàíèåì  äëÿ  îñòàâëåíèÿ çàÿâëåíèÿ  áåç  äâèæåíèÿ,  óñòðàíåíû çàÿâèòåëåì.
 
    Согласно ст. 102 АПК РФ  основания и порядок  уплаты  государственной пошлины, а  также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
              В соответствии   с п. 1 ст. 64,  п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица предоставляется  отсрочка уплаты государственной пошлины на срок, не превышающий  один год.
 
    Ïðèíèìàÿ âî âíèìàíèå äîñòàòî÷íîñòü îñíîâàíèé äëÿ ïðèíÿòèÿ çàÿâëåíèÿ è ðàññìîòðåíèÿ ñïîðà â ñóäåáíîì çàñåäàíèè, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüåé 102, ÷àñòüþ 3 ñòàòüè 127, ñòàòüÿìè 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей  333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              1. ЗаявлениеОбщества с ограниченной ответственностью  "Автоград"  принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Предоставить  заявителю отсрочку  уплаты государственной пошлиныдо окончания рассмотрения дела.
 
    3. Íàçíà÷èòü ðàññìîòðåíèå äåëà â ïðåäâàðèòåëüíîì ñóäåáíîì çàñåäàíèè àðáèòðàæíîãî ñóäà первой инстанции на 10 часов 00 минут 28 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.Выставочная, 6; телефон (3022) 35-49-83; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Читинской области: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    -  обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Заявителю – уточнить  заявленные  требования.
 
 
     Заинтересованному  лицу, третьим лицам - представить письменные отзывы на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 АПК РФ, материалы камеральной  налоговой  проверки.
 
    Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111  АПК РФ.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7631/2009.
 
    Сторонам  все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
 
    5. Разъяснить, что в соответствиисо ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства
 
    Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
 
 
    Судья                                                                                              Н.Н. Куликова