Определение от 24 декабря 2009 года №78-7622/2009

    3
 
А78-7622/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7622/2009
 
    24 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник"
 
    к Управлению образования муниципального района "Акшинский район"
 
    о взыскании 22731,15 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Ветошкин А.М., представитель по доверенности от 29.10.2009г.
 
    от ответчика – Харитонова К.В., представитель по доверенности от 23.12.2009г.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник" обратилось с требованием о взыскании с Управления образования муниципального района "Акшинский район" пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по договору №9 от 01.01.2009г. за период с 15.01.2009г. по 15.10.2009г. в сумме 22731,15 руб.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст.49 арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика пени в сумме 12875,32 руб. за период с 15.01.2009г. по 15.10.2009г.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что по договору поставки №9 от 01.01.2009г. истец предоставил ответчику коммунальные услуги (теплоснабжение и водоснабжение). Ответчику к оплате предъявлены счета-фактуры №16 от 15.01.2009г., №73 от 20.02.2009г., №94 от 05.03.2009г., №207 от 15.05.2009г., №234 от 30.06.2009г., №258 от 31.07.2009г., №288 от 11.08.2009г., 316 от 30.09.2009г. на общую сумму 278705,40 руб. В связи с несвоевременной оплатой за коммунальные услуги ответчику начислены пени согласно п.3.4 договора в сумме 12875,32 руб. за период с 15.01.2009г. по 15.10.2009г.
 
    В судебном заседании представитель ответчика сумму пени не оспорила, пояснив, что оплата за поставленный товар производилась с учетом поступления денежных средств из местного бюджета.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 26 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить подлинные документы в обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7622/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.Ю. Шеретеко