Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7620/2009
3
А78-7620/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-7620/2009
01 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительный участок"
о взыскании 496 491, 33 рублей, из которых 300 002 рублей 00 копеек – страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии за I-IIкварталы 2009 года, 90 088 рублей 47 копеек – пени за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 92 459 рублей 00 копеек – страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за I-IIкварталы 2009 года и 13 941 рублей 86 копеек – пени за неуплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Киселевой Н.В. - представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края по доверенности от 15.05.2009 № 3;
от Общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительный участок ": не было,
установил, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительный участок" о взыскании штрафных санкций в размере 496 491 рублей 33 копеек.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительный участок" в предварительное судебное заседание не явился. В деле имеются доказательства извещения представителя Общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительный участок" о времени и месте заседания надлежащим образом (конверт с уведомлением № 70805), в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительный участок".
В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержала в полном объеме.
Выслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, и, учитывая отсутствие возражений сторон, суд считает необходимым назначить другую дату судебного заседания.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 часов 15 минут 11 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю:обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иныеимеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований.
Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительный участок": обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу иска.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7620/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Судья В.А. Сидоренко
