Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7597/2009
2
А78-7597/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-7597/2009
08 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
Рассмотрев в предварительном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Муниципальному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа № 6 о взыскании 20201 руб. 36 коп.
При участии
От истца – Кармадонова С.А. - представителя по доверенности от 22.12.2008 г.,
От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Установил:
Согласно исковому заявлению, МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» на основании договора уступки права требования № 98 от 30.07.2009 г. переуступило ОАО «Читинская энергосбытовая компания» право требования с МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 6» суммы долга 20201,36 руб., а именно:
- 2208,66 руб. по договору № 179/м от 01.01.2009 г. на вывоз твердых бытовых отходов согласно счетам-фактурам, в том числе:
- № 2578 от 23.06.2009 г. на сумму 1419,85 руб.,
- № 3018 от 23.07.2009 г. на сумму 788,81 руб.,
- 8612,32 руб. по государственному муниципальному контракту № 195/в от 01.01.2009 г. на отпуск питьевой воды согласно счетам-фактурам, в том числе:
- № 2576 от 23.06.2009 г. на сумму 5629,96 руб.,
- № 3016 от 23.07.2009 г. на сумму 2982,36 руб.,
- 9380,38 руб. по государственному муниципальному контракту № 187/к от 01.01.2009 г. на прием сточных вод согласно счетам-фактурам, в том числе:
- № 2577 от 23.06.2009 г. на сумму 6132,05 руб.,
- № 3017 от 23.07.2009 г. на сумму 3248,33 руб.
При предъявлении иска истцом заявлено о взыскании части долга в размере 12500,00 руб. на основании договора уступки права требования № 98 от 30.07.2009 г.
В предварительном заседании истец на основании ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании всей суммы долга 20201,36 руб.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик явку представителя не обеспечил, письменного отзыва по иску не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст.156 АПК РФ дело в предварительном заседании рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит необходимым назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст.136, 137, 156 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 час. 16 февраля 2010 года.
Истцу уточнить исковые требования, обеспечить явку представителя.
Ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердить оплату долга по договору уступки, обеспечить явку представителя.
Разъяснить ответчику, что представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
