Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: 78-759/2009
3
А78-759/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Чита Дело №А78-759/2009
12 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домремстрой"
к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края
о признании недействительным Решение Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 07.11.2008 №141 «Об утверждении тарифов на услуги водоснабжения, оказываемые открытым акционерным обществом «Российские железные дороги»,
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя -Хорошенко Н.А., представителя по доверенности от 25.05.2009 года;
от заинтересованного лица - Пятакова Ж.А., представителя по доверенности от 28.01.2009 года;
от прокуратуры: - Казанцева Л.И., старший прокурор отдела, удостоверение №098613.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домремстрой" обратилось в суд с заявлением о признании недействующим Решение Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 07.11.2008 №141 «Об утверждении тарифов на услуги водоснабжения, оказываемые открытым акционерным обществом «Российские железные дороги».
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 07 мая 2009 года производство по делу №А78-759/2009 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Читинского областного суда по делу по заявлению Зубрицкой Ирины Георгиевны о признании недействующим решения Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 07.11.2008 года №141, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
21 октября 2009 года Арбитражным судом Забайкальского края получено ходатайство Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края о возобновлении производства по делу, поскольку решение Читинского областного суда от 20 мая 2009 года №3-20/2009 вступило в законную силу.
Определением Арбитражного суда Забайкальского суда от 22 октября 2009 года производство по делу возобновлено и назначено к судебному разбирательству.
Представитель заявителя заявленные требования поддерживает, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признает, поддерживает доводы, изложенные в оспариваемом решении.
Прокурор доводы заявителя в судебном заседании поддержал.
В предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица заявила ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора открытого акционерного общества «Российские железные дороги», на стороне заинтересованного лица.
Представитель заявителя и прокурор не возражают.
Суд, полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, привлечь в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора- открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Читинской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Читинского отделения Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги».
Руководствуясь ст. ст.51, 137, 158, 184 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Читинской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Читинского отделения Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги».
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 08 декабря 2009 года, с извещением сторон в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон 35-49-83.
Заявителю: обеспечить явку; представить доказательство содержания домов, обслуживаемых Читинской дистанцией гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Читинского отделения Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги».
Заинтересованному лицу: обеспечить явку представителя с доверенностью; представить постановление губернатора Забайкальского края от 05.06.2008 года №115; решение от 12.10.2007 года №152; постановление Читинского городского управления цен и тарифов от 20.05.2008 года №10; решение Арбитражного суда Читинской области от 21.08.2008 года по делу №А78-3099/2008-С2-19/108; решение Арбитражного суда Читинской области от 22.12.2008 по делу №А78-5310/2008-С2-28/267; экспертное заключение к решению Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 07.11.2008 №141; решение Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 20.11.2008 №217; решение Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 23.06.2008 №54; приказ Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 12.05.2008 №93; приказ Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 30.09.2008 №10/02-08.
Третьему лицу: обеспечить явку; представить письменные пояснения по существу заявленных требований; свидетельство о гос. регистрации, устав, положение о Читинской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Читинского отделения Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги».
Суд разъясняет, что копии документов, представленных лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют (заблаговременно и в подтверждение этого, представить доказательства). Все представляемые документы в суд должны быть надлежащим образом заверенные, а оригиналы этих документов представлены суду для обозрения.
Суд, предупреждает, неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ. Такая ответственность установлена в виде наложения судебного штрафа.
Судья Горкин Д.С.