Определение от 12 ноября 2009 года №78-7590/2009

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7590/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7590/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7590/2009
 
    12 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Г.Д. Антипенко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Шелепетко
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению ООО "Разрез Тигнинский"
 
    к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю
 
    о признании незаконным и отмене постановления №НВЗАТ-339/5 от 26 октября 2009 года  о привлечении  к административной ответственности по ст.8.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явились;
 
    от заинтересованного лица – Богданова Е.В., представителя по доверенности №01-18/1829 от 24.09.2009 года.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    ООО "Разрез Тигнинский" обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю о признании незаконным и отмене постановления №НВЗАТ-339/5 от 26 октября 2009 года  о привлечении  к административной ответственности по ст.8.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
    В судебное заседание ООО "Разрез Тигнинский" представителя не направило. В материалах дела отсутствуют доказательства получения ООО "Разрез Тигнинский"  определения суда с указанием места и времени проведения судебного заседания.
 
    Представителем заинтересованного представлены пояснения на заявление, материалы дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При указанных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, соответственно судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184-185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 00 минут 24 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, уточнить заявленные требования с указанием оснований, по которым обжалуется оспариваемое постановление со ссылкой на нормативно правовые акты.
 
 
    Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7590/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Г.Д. Антипенко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать