Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7571/2009
3
А78-7571/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Чита Дело №А78-7571/2009
01 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по иску Индивидуального предпринимателя Овешниковой Елены Константиновны
к Индивидуальному предпринимателю Шаликову Юрию Александровичу
о взыскании 4 067 791 руб. 66 коп.,
с участием в деле третьего лица, Индивидуального предпринимателя Ярославцевой Веры Владимировны,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Разумовича Ю.С., представителя по доверенности от 14.09.2009 года;
от ответчика – не было;
от третьего лица – не было.
В предварительном судебном заседании суд установил:
В предварительном судебном заседании судом объявлялся перерыв с 09ч. 30мин. «25» ноября 2009 года до 10ч. 30мин. «01» декабря 2009 года.
Индивидуальный предприниматель Овешникова Елена Константиновна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Шаликову Юрию Александровичу о взыскании 4 067 791 руб. 66 коп. суммы долга, из которых 3 350 000 руб. сумма внесенных инвестиций и 717 791 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с трехсторонним инвестиционным договором № 16 от 05.07.2007 года.
Определением суда от 05.11.2009 года судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, была привлечена Индивидуальный предприниматель Ярославцева Вера Владимировна.
В судебном заседании представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, просил суд расторгнуть инвестиционный договор № 16 от 05.07.2007 года и взыскать с ответчика сумму долга в размере 4 161 043 руб. 15 коп., из которых 3 350 000 руб. сумма внесенных инвестиций и 811 043 руб. 15 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Также представитель истца представил пояснения предпринимателя по обстоятельствам спора.
Уточненные требования истца о расторжении инвестиционного договора № 16 от 05.07.2007 года и взыскании с ответчика суммы долга в размере 4 161 043 руб. 15 коп., из которых 3 350 000 руб. сумма внесенных инвестиций и 811 043 руб. 15 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами судом в порядке ст.49 АПК РФ приняты к рассмотрению.
уб. оторых 3 350 чика сумму долга в размере 4 161 ии исковых требований, просил суд расторгнуть инвестиционный договор ________
До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступило заявление об отложении предварительного судебного заседания, в связи с отъездом ответчика 21 ноября 2009 года в служебную командировку, приложил копию авиабилета датированного от 18.11.2009 года.
От третьего лица до начала предварительного судебного заседания поступил отзыв на исковое заявление и дополнительные документы.
Рассмотрев заявление ответчика об отложении предварительного судебного разбирательства, суд полагает необходимым в его удовлетворении отказать, так как ответчик приобрел билет после того, как было вручено определение суда о назначении предварительного судебного заседания (уведомление о вручении заказного письма от 10.11.2009г. №70207).
Однако суд откладывает предварительное судебное заседание в связи с уточнением истцом исковых требований.
Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание до 11 часов 00 минут «10» декабря 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу представить: пояснения по п. 6.2, 6.3 договора; уточненные требования направить ответчику и третьему лицу.
Ответчику (ИП Шаликову Ю.А.): представить выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на данный момент (на дату рассмотрения дела в суде); свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; учредительные документы; письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию; документы в обоснование своих доводов.
Третьему лицу (ИП Ярославцевой В.В.): явка по усмотрению; представить отзыв по уточненным требованиям истца.
Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7571/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья А.А. Якимов