Определение от 05 ноября 2009 года №78-7570/2009

    2
 
А78-7570/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7570/2009
 
    05 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Лидер"
 
    к Управлению Роспотребнадзора по Забайкальскому краю
 
    о признании незаконными  и отмене Акта проверки №05-601 от 05.10.2009 года, предписания об устранении выявленных нарушений от 07.10.2009 года №448, протокола об административном правонарушении от 13.10.2009 года, постановления о привлечении к административной ответственности №1089 от 19.10.2009, представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 19.10.2009 года,
 
    установил:
 
 
              Общество с ограниченной ответственностью  "Лидер" (далее- ООО «Лидер» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю о признании незаконными  и отмене Акта проверки №05-601 от 05.10.2009 года, предписания об устранении выявленных нарушений от 07.10.2009 года №448, протокола об административном правонарушении от 13.10.2009 года, постановления о привлечении к административной ответственности №1089 от 19.10.2009, представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 19.10.2009 года.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
     В соответствии со статьей 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
     Оспариваемые ООО "Лидер" протокол об административном правонарушении от 13.10.2009 года и Акт проверки №05-601 от 05.10.2009 года не являются ненормативными правовыми актами, подлежащими обжалованию в судебном порядке, так как по своему содержанию не содержат властно-обязывающих предписаний в отношении заявителя, не нарушают его прав и законных интересов и не влекут для него каких-либо иных неблагоприятных последствий, следовательно, данный протокол и Акт проверки не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
 
              Кроме того,  заявитель предъявляет требования о признании незаконными и отмене предписания от 07.10.2009 года №448 об устранении выявленных нарушений и представления от 19.10.2009 года, оспариваемые акты по своему характеру являются ненормативными актами, их оспаривание предусмотрено Главой 24 АПК РФ «Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц». Ненормативные правовые акты признаются недействительными и оплачиваются государственной пошлиной, в соответствие со ст. 126 АПК РФ.  К заявлению, в соответствии с названной статьей  прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной  пошлины,  либо ходатайство о предоставлении  отсрочки,  рассрочки,  об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно ч. 3 ст. 333.21 НК РФ, заявления юридических лиц о признании ненормативного правового акта недействительным, оплачиваются государственной пошлиной в размере 2000 рублей за каждое требование.
 
            В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Заявление общества с ограниченной ответственностью "Лидер" оставить без движения.
 
 Предложить заявителю в срок до 24 ноября 2009 года выполнить следующие действия: представить уточнение заявленных требований, в соответствии с требованиями Гл. 24, 25 АПК РФ, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере в отношении оспариваемых ненормативных правовых актов.
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7570/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Д.С. Горкин