Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7567/2009
3
А78-7567/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-7567/2009
20 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест"
к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и Комитету по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" о признании незаконным отказа от 14.10.2009 года № 01-12/6134-знз и обязании провести процедуру выбора земельного участка
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – Агалакова А.Н., представителя по доверенности от 06.11.2009 года;
от заинтересованного лица -1: Тестовой А.В., представителя по доверенности от 01.10.2008 года;
от заинтересованного лица -2: Смирновой В.С., представителя по доверенности 09.10.2008 года
В предварительном судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и Комитету по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" о признании незаконным отказа от 14.10.2009 года № 01-12/6134-знз и обязании провести процедуру выбора земельного участка.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица -1 заявленные требования не признает.
Представитель заинтересованного лица -2 поддерживает доводы Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.
В предварительном судебном заседании представитель Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края заявила ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: индивидуального предпринимателя Мусаевой Малейки Гаджимурад кзы.
Суд, полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
Суд, считает возможным, закончить предварительное заседание, и назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 51, 137, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Индивидуального предпринимателя Мусаеву Малейку Гаджимурад кзы.
2. Завершить предварительное заседание и назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 ноября 2009 года в 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон 35-49-83.
Заявителю обеспечить явку представителя.
Заинтересованному лицу-1 обеспечить явку представителя; представить распоряжение от 27.02.2009г. № 473/р, письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заинтересованному лицу-2 обеспечить явку представителя.
Третьему лицу обеспечить явку представителя, представить свидетельство о государственной регистрации и письменный отзыв.
В случае невозможности явки в судебное заседание, просим письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в Ваше отсутствие.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7567/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Д.С. Горкин
