Определение от 03 декабря 2009 года №78-7566/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7566/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7566/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7566/2009
 
     03 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая,
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Маяк» к Государственному образовательному учреждению «Читинский дом-школа № 3» о взыскании 21171,00 руб.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Маяк» обратилось с иском о взыскании с Государственного образовательного учреждения «Читинский дом-школа № 3» суммы задолженности 19408,00 руб. по государственному контракту № 1 от 01.11.2008 г. и пени в размере 1763,00 руб.  
 
             Íà ñòàäèè ïðèíÿòèÿ èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ ê ïðîèçâîäñòâó áûëî óñòàíîâëåíî, ÷òî îíî ñîñòàâëåíî ñ ñóùåñòâåííûì íàðóøåíèåì ïðîöåññóàëüíûõ òðåáîâàíèé àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî çàêîíîäàòåëüñòâà î ïîðÿäêå îôîðìëåíèÿ èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ, à òàêæå âîïðåêè ïðàâèëàì, óñòàíàâëèâàþùèì ïåðå÷åíü äîêóìåíòîâ, ïðèëàãàåìûõ ê èñêîâîìó çàÿâëåíèþ.
 
    Îïðåäåëåíèåì Àðáèòðàæíîãî ñóäà Çàáàéêàëüñêîãî êðàÿ îò 02 íîÿáðÿ 2009 ãîäà èñòöó áûëî ïðåäëîæåíî â ñðîê äî 02 äåêàáðÿ 2009 ãîäà ïðåäñòàâèòü äîêóìåíò, ïîäòâåðæäàþùèé íàïðàâëåíèå èëè íàäëåæàùåå âðó÷åíèå îòâåò÷èêó êîïèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ è ïðèëîæåííûõ ê íåìó äîêóìåíòîâ, êîòîðûå ó íåãî îòñóòñòâóþò.
 
             03 декабря 2009 года от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от иска в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме.
 
    При этом истец представил платежное поручение № 582 от 29.10.2009 г. с отметкой банка о его исполнении.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления что, в соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием возвращения заявления.
 
    Учитывая, что  исковое заявление не принято к производству, суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление.
 
             Уплаченную при предъявлении иска госпошлину в сумме 776,32 руб. по платежному поручению № 99 от 26.10.2009 г. возвратить истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    Уплаченную при предъявлении иска госпошлину в сумме 776,32 руб. по платежному поручению № 99 от 26.10.2009 г. возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Маяк» из федерального бюджета.
 
 
 
             Приложение: Исковое заявление на 2 листах, приложенные к нему документы на 32 листах, справка на возврат государственной пошлины.
 
 
 
Судья -                                             Т.Ф.Стремецкая
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать