Определение от 02 ноября 2009 года №78-7565/2009

    2
 
А78-7565/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-7565/2009
 
    02 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. ГоркинГоркин Д.С. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат» о приостановлении исполнения Постановления о назначении административного наказания № 76-09/300 от 07.09.2009 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Заявитель –Общество с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат» обратилось в арбитражный суд с требованием  к Территориальному управлению Федеральной Службы Финансово-бюджетного контроля в Забайкальском крае о признании незаконным и отмене  Постановления о назначении административного взыскания от 76-09/300 от 07 сентября 2009 года.
 
            Одновременно заявитель обратился с заявлением об обеспечении иска, в котором просит суд, приостановить исполнение Постановления о назначении административного наказания №76-09/300 от 07 сентября 2009 года до вступления решения по настоящему делу в законную силу.
 
     Изучив представленные материалы и материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
       07 сентября 2009 года Территориальным управлением Федеральной Службы Финансово-бюджетного контроля в Забайкальском крае вынесено обжалуемое постановление № 76-09/300 о назначении административного наказания. На основании этого постановления Общество с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.15.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4726786 рублей.
 
            В соответствие с п.3 ст.208 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения.
 
    Суд пришёл к выводу о том, что  ходатайство об обеспечении заявленных требований путем приостановления  действия постановления Территориального управления Федеральной Службы Финансово-бюджетного контроля в Забайкальском крае о назначении  административного наказания подлежит удовлетворению. Взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат» штрафа в размере 4726786 рублей и непринятие обеспечительных мер в данном случае может повлечь для заявителя последствия, указанные в статье 90 АПК РФ, и затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований.
 
    Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, в случае удовлетворения заявленных исковых требований, суд полагает, что заявленное требование об обеспечении иска подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,     
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    
     Приостановить действие постановления № 76-09/300 от 07.09.2009 года Территориального управления Федеральной Службы Финансово-бюджетного контроля в Забайкальском крае до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
     Судья                                                                                                                    Горкин Д.С.