Определение от 16 октября 2009 года №78-756/2009

    2
 
А78-756/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-756/2009
 
    16 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Колченко Н.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
 
    о приостановлении исполнительного производства
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Кузьменко Е.О., представителя по доверенности №НЮ-211д от 22.01.09 г.;
 
    от взыскателя – представитель не явился;
 
    от Службы судебных приставов – представитель не явился.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Кубриков Андрей Викторович обратился в арбитражный суд с требованием к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о понуждении к заключению договора на эксплуатацию железнодорожного пути со стрелочным переводом №554А на ходовом пути №69 направления Южное станции Чита-1, расположенного по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ул. Лазо, 119, координаты пути: от ПК 61973+67,87 до ПК 61974+05,87 и от ПК 61974+05,87 до ПК 61974+77,00. Требование собственника железнодорожных подъездных путей мотивировано уклонением открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от заключения договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, что лишает индивидуального предпринимателя Кубрикова Андрея Викторовича права в полной мере заниматься своей производственной деятельностью.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» заявление рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 19.05.09г. удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Кубрикова Андрея Викторовича об обязании открытого акционерного общества «Российские железные дороги» заключить с индивидуальным предпринимателем Кубриковым Андреем Викторовичем договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования по форме согласно приложению № 2 к Правилам эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования.
 
    Постановлением Четвертого апелляционного арбитражного суда, Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение оставлено в силе.
 
    Индивидуальному предпринимателю Кубрикову Андрею Викторовичу выдан исполнительный лист №029191 от 27.07.09г., Постановлением Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство №76/13/32366/41/2009 от 21.08.09г.
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу №029191 от 27 июля 2009 года по настоящему делу.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании представил заявление об отказе от заявления в полном объеме в связи с окончанием исполнительного производства и заключением договора.
 
    Взыскатель и судебный пристав-исполнитель явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
 
    Заявление рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
    По аналогии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении заявления в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение заявления в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от заявления, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по заявлению подлежит прекращению по аналогии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Производство по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о приостановлении исполнительного производства прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                              Е.А. Федорченко