Определение от 07 декабря 2009 года №78-7552/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7552/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7552/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-7552/2009
 
    07 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
 
    рассмотрев дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Савлук Александру Геннадьевичу
 
    третье лицо: Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Забайкальскому краю
 
    о взыскании 386 руб. 40 коп.
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
 
    Заявитель – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Савлук Александру Геннадьевичу о взыскании 386 руб. 40 коп.
 
    При изготовлении решения Арбитражного суда Забайкальского края от 04 декабря 2009 года по делу № А78-7552/2009 была допущена опечатка.
 
    Во вводной части решения Арбитражного суда Забайкальского края от 04 декабря 2009 года по делу № А78-7552/2009 пропущена фамилия предпринимателя: «к индивидуальному предпринимателю Александру Геннадьевичу», фактически же: «к индивидуальному предпринимателю Савлук Александру Геннадьевичу».
 
    Опечатка подлежит исправлению в порядке, предусмотренном ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                                    определил:
 
 
    Исправить опечатку, допущенную во вводной части решения Арбитражного суда Забайкальского края от 04 декабря 2009 года по делу № А78-7552/2009.
 
    Следует считать правильной следующую редакцию вводной части решения:
 
    «г.Чита                                                                                                        Дело №А78-7552/2009
 
    04 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 07 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи М.И.Анисимова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.Тонеевой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Александру Геннадьевичу
 
    третье лицо: Отделение Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю
 
    о взыскании 386 руб. 40 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Цыреновой О.Б. представителя по доверенности от 02.06.2009 года;
 
    от ответчика – не было;
 
    от третьего лица – не было.»
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Забайкальского края.
 
 
 
    Судья                                                                                         М.И. Анисимов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать