Определение от 07 декабря 2009 года №78-7533/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7533/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7533/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7533/2009
 
    07 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Мязина Евгения Васильевича
 
    к ЗАО "Промышленно-гражданское строительство"
 
    о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 16 мая 2008 г.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Федотова И.А. – представителя по доверенности от 07.09.2009 г.;
 
    от ответчика – Макаровой Н.В. – представителя по доверенности от 11.12.2008 г., Брауновой Е.Е. – представителя по доверенности от 07.12.2009 г.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Мязин Евгений Васильевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО "Промышленно-гражданское строительство" о признании недействительным решения общего собрания акционеров принятое 16 мая 2008 г. о  реорганизации ЗАО  "Промышленно-гражданское строительство" в форме присоединения к нему ЗАО «Гранит-Инвест».
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 11, 12 ГК РФ, статей 4,27 АПК РФ, статьи 49 ФЗ «Об акционерных обществах».
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представил уточнение исковых требований, просит признать недействительным решения общего собрания акционеров принятое 16 мая 2008 г. о  реорганизации ЗАО  "Промышленно-гражданское строительство" в форме присоединения к нему ЗАО «Гарант-Инвест».
 
    Представитель ответчика исковые требования отклонил со ссылкой на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, представил в  материалы дела копию сообщения о проведении внеочередного собрания акционеров  № 122 от 05.03.2008 г., копии учредительных и регистрационных документов, копию выписки из ЕГРЮЛ от 09.10.2009 г., пояснив, что в установленном законом порядке истец был уведомлен о проведении  внеочередного собрания акционеров от 16.05.2008 г., о чем свидетельствует уведомление, подписанное истцом. Представитель истца заявил о пропуске истцом  срока исковой давности для обращения  в суд.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 12 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документальное обоснование своих доводов.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить документы в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7533/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         В.Ф. Олейник
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать