Определение от 02 декабря 2009 года №78-7530/2009

    2
 
А78-7530/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7530/2009
 
    02 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Борзинское пиво"
 
    о взыскании по договору №107 от 01.01.2009г. задолженности в размере 316.517 руб. 89 коп.,,
 
    установил:
 
 
    ООО "Теплоцентраль" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Борзинское пиво" о взыскании суммы основного долга в размере 316.517 руб. 89 коп. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №107 от 01.01.2009г.
 
    Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), что послужило основанием для оставления его без движения по правилам ст.128 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 125  АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    В соответствии с ч.5 ст.126 АПК РФ, к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
 
    Указанной в приложении к исковому заявлению копии доверенности Нефедовой И.А., подписавшей исковое заявление, в поступивших документах не оказалось, о чем 28.10.2009г. канцелярией Арбитражного суда Забайкальского края составлен акт об отсутствии документов и других вложений в почтовых отправлениях.
 
    Таким образом, полномочия лица, подписавшего исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль», не подтверждены.
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 02 ноября 2009 года истцу предложено в срок до 02 декабря 2009 года представить документ, подтверждающий полномочия Нефедовой И.А. на подписание искового заявления.
 
    03 декабря 2009 года от истца поступило ходатайство о продлении срока оставления иска без движения  для предоставления необходимых документов.
 
    Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения до 10 декабря 2009 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления ООО "Теплоцентраль" без движения.  Предложить истцу в срок до 10 декабря 2009 года выполнить следующие действия: представить документ, подтверждающий полномочия Нефедовой И.А.на подписание искового заявление
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7530/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    О.В. Герценштейн