Определение от 07 декабря 2009 года №78-7521/2009

    2
 
А78-7521/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7521/2009
 
    07 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску ОАО "Коммунальник"
 
    к ООО "Спец Строй"
 
    о взыскании 96 828 руб. 56 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Михайловой Е.З. – представителя по доверенности № 25 от 27.11.2009 г., в деле;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество  "Коммунальник" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Спец Строй" о взыскании 96 828 руб. 56 коп. – задолженности по договору на поставу продукции (товаров) № 173/2 от 17.06.2008 г.
 
    Исковые требования предъявлены на основании 309, 310, 516 ГК РФ, главы 13 АПК РФ.
 
    Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом. Заказное письмо с определением суда № 69898 возвращено органом связи.
 
    В соответствии п. 3 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель истца требования поддержал, представил в материалы дела копию выписки из ЕГРЮЛ от 03.11.2009 г, обратился с заявлением об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 96 828 руб. 65 коп. – задолженности по договору на поставу продукции (товаров) № 173/2 от 17.06.2008 г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено, к рассмотрению приняты требования о взыскании с  ответчика 42 808 руб. 36 коп., из них 96 828 руб. 65 коп. – задолженности по договору на поставу продукции (товаров) № 173/2 от 17.06.2008 г.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 25 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу представить: учредительные документы, доказательства направления уточнения  в адрес ответчика, двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов по состоянию на день рассмотрения искового заявления.  
 
    Ответчику представить:выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на день рассмотрения дела, регистрационные и учредительные документы, двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов по состоянию на день рассмотрения искового заявления, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7521/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         В.Ф. Олейник