Определение от 16 декабря 2009 года №78-7517/2009

    2
 
А78-7517/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-7517/2009
 
    16 декабря 2009 года
 
 
    Определение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2009г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 9 декабря 2009г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Бронниковой Е. А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю об отмене обеспечительных мер по определению от 18.11.2009г.
 
    по делу А78-7517/2009 по заявлению Муниципального унитарного предприятия  "Районное жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8  по Забайкальскому краю
 
    о признании недействительным решения № 4254 от 06.08.2009 года
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –Филипповой Э.А., представителя по доверенности от  07.12.2009 года, Меринова С. Б., представителя по доверенности от 7.12.2009г.
 
    от заинтересованного лица – Измайловой Т. А., представителя по доверенности от 12.11.2009г.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Районное жилищно-коммунальное хозяйство" обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8  по Забайкальскому краю о признании недействительным решения № 4254 от 06.08.2009 года.
 
    Определением суда от 18 ноября 2009г. заявление принято к производству и одновременно приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия  решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю № 4254 от 06.08.2009г. до принятия и вступления в законную силу судебного акта по делу № А78-7517/2009.
 
    В суд от налогового органа поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер по определению от 18.11.2009г. по делу А78-7517/2009.
 
    В обоснование ходатайства об отмене обеспечительных мер налоговый орган указывает на то, что применение обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения № 4254 от 06.08.2009г.  в случае отказа в удовлетворении требований заявителя. Также налоговый орган полагает, что заявитель своими действиями затягивает процедуру взыскания с намерением уклониться от уплаты налогов, пени и штрафов.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа заявленного ходатайство об отмене обеспечительных мер поддержал.
 
    В судебном заседании представитель заявителя просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    В соответствии с ч.2 ст.90 АПК РФ обеспечительныемеры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителя.
 
    В соответствии с . 3 ст. 199 АПК РФ по ходатайству заявителя суд может приостановить действие оспариваемого акта.
 
    Суд, применяя обеспечительныемеры, исходил из того, что в  целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
 
    Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 55 от 12 октября 2006г. рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивал, насколько истребуемая заявителем обеспечительнаямера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему.
 
              Принятые судом обеспечительные меры  связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию и обеспечивают фактическую реализацию целей обеспечительныхмер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ. Также, обеспечительная мера является необходимой для обеспечения и исполнения судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, направлена на обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.
 
             Таким образом, при принятии судом обеспечительных мер  соблюдены  и проверены наличие оснований, установленных ч.2 ст. 90 АПК РФ и оценены отношения на соответствие критериев, указанных в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 55 от 12 октября 2006г.
 
             Также, следует отметить, что при обращении  в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер налоговым органом в его обоснование не представлены документы и доказательства.
 
             Руководствуясь ст.90, 91, 93, 97,185, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю об отмене обеспечительных мер по определению Арбитражного суда Забайкальского края от 18 ноября 2009г., отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 

 
 
    Судья                                                                                                       С.М. Сизикова