Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7516/2009
2
А78-7516/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-7516/2009
30 декабря 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 30 декабря 2009 года
Определение изготовлено в полном объёме 30 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Государственного учреждения «Производственно- хозяйственный центр начального профессионального образования Читинской области»
к Государственному образовательному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Новоцурухайтуйский детский дом»
о взыскании 45 298,53 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Голобокова Л.Г., представителя по доверенности от 11.08.2009г.
от ответчика – не было.
установил следующее:
Государственное учреждение «Производственно- хозяйственный центр начального профессионального образования Читинской области» обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному образовательному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Новоцурухайтуйский детский дом» о взыскании 45 298,53 руб. основного долга по договору оказания услуг от 01.04.2008г.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.12.2009г. до 30.12.2009г.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
Представитель истца после перерыва в судебном заседании представил заявление о полномотказеот иска.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ),арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом – представителем истца Голобоковым Л.Г.(доверенность от 11.08.2009г.).
Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается полный отказ истца от иска. При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
Следовательно, возврату из федерального бюджета госпошлина не подлежит.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу № А78-7516/2009 прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Н.В. Чайковская