Определение от 30 декабря 2009 года №78-7516/2009

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7516/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7516/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-7516/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 30 декабря 2009 года
 
    Определение изготовлено в полном объёме 30 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску
 
    Государственного учреждения  «Производственно- хозяйственный центр начального профессионального образования Читинской области»
 
    к Государственному образовательному учреждению  для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Новоцурухайтуйский детский дом»
 
    о взыскании 45 298,53 руб.
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца – Голобокова Л.Г.,   представителя по доверенности от 11.08.2009г.
 
    от ответчика – не было.
 
 
    установил следующее:
 
    Государственное учреждение  «Производственно- хозяйственный центр начального профессионального образования Читинской области» обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному образовательному учреждению  для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Новоцурухайтуйский детский дом» о взыскании   45 298,53 руб. основного долга по договору оказания услуг от 01.04.2008г.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.12.2009г. до 30.12.2009г.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
 
               Представитель истца после перерыва в судебном заседании представил заявление о полномотказеот иска.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ),арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска полностью или частично.
 
    В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом – представителем истца Голобоковым Л.Г.(доверенность от 11.08.2009г.).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается полный отказ истца от иска. При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
 
    Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
 
    Следовательно, возврату из федерального бюджета госпошлина не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу № А78-7516/2009 прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                              Н.В. Чайковская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать