Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7514/2009
3
А78-7514/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-7514/2009
22 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Ф. Воложаниной
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Техническая вода"
к Открытому акционерному обществу "Забайкальский горно-обогатительный комбинат"
о государственной регистрации перехода права собственности
третье лицо-
при участии в судебном заседании:
от истца – Петров С.Н., представитель по доверенности от 22.09.2009г.
от ответчика – не было
от третьего лица – Замякина Е.А., представитель по доверенности от 17.11.09г.
В судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Техническая вода" обратилось с требованием к Открытому акционерному обществу "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества – имущественный производственно-технологический комплекс «Трасса водовода» и имущественный производственно-технологический комплекс «Комплекс зданий и сооружений», расположенные по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район, п. Первомайский, внесенные в уставный капитал ООО «Техническая вода» по акту приема-передачи от 16.03.2007г.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю
Ответчик о времени и месте судебного заедания надлежаще извещен, представитель ответчика в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В заседании установлено, что 11.11.08 г. изменено наименование третьего лица на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.
В судебном заседании представитель истца в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о принятии решения о государственной регистрации перехода права собственности к ООО «Техническая вода», на недвижимое имущество: имущественный производственно - технологический комплекс «Трасса водовода» состоящий из: трубопровода №1, литер Г1, протяженностью 1950 м., диаметром 377 мм, год ввода в эксплуатацию 1980г., инвентарный номер 10307430; трубопровода №2, литер Г2, протяженностью 1957 м., диаметром 377 мм, год ввода в эксплуатацию 1980г, инвентарный номер 10307430; трубопровода №3, литер ГЗ, протяженностью 1999,02 м., диаметром 325 мм, год ввода в эксплуатацию 1980г., инвентарный номер 10307430; и имущественный производственно - технологический комплекс «Комплекс зданий и сооружений» состоящий из: комплекса насосной станции- насосная станция лит. А, общей площадью1055 кв.м., камера гашения лит.Б, общей площадью 32.8 кв.м., камера гашения лит. Б, общей площадью 35,8 кв.м., мастерская лит. Д, общей площадью 15,5 кв.м., ворота лит. ПО длина 5,28 п.м., ограждение лит. ГП длина 251,1 п.м., трубопровод водозабора лит. П протяженностью 143,2 м. диаметром 700 мм., трубопровод водозабора лит. Г2 протяженностью 143,2 м. диаметром 700 мм, год ввода в эксплуатацию 1963, оголовок лит. Г9, инвентарный номер 10107214; водовод № 1 литер ГЗ, Г5 протяженностью 10 995,4 м., год ввода в эксплуатацию 1960г., инвентарный номер 10309610; водовод № 2 литер Г4, Г6 протяженностью 12534,25 м., год ввода в эксплуатацию 1963г., инвентарный номер 10309611; резервуар лит. Г7, объём 1000 куб.м., год ввода в эксплуатацию 1958г. , инвентарный номер10207215; резервуар лит. Г8 объём 1000 куб.м. год ввода в эксплуатацию 1958г., инвентарный номер10207215, находящиеся по адресу: п.Первомайский, Шилкинского района, Забайкальского края, внесенных, согласно акта приема-передачи имущества от 16.03.2007 г. в уставный капитал ООО «Техническая вода».
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что на основании решения Совета директоров ОАО "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" №8 от 19.02.2007г. было создано ООО «Техническая вода» с размером уставного капитала общества 10000 руб. На основании решения ОАО «Забайкальский ГОК» №1 от 14.03.2007г. уставный капитал общества был увеличен за счет внесения вклада в виде движимого и недвижимого имущества на сумму 5207700 руб. Внесение дополнительного вклада подтверждается актом приема-передачи имущества от 16.03.2007г. Переданное имущество находится на балансе ООО "Техническая вода" и используется в хозяйственной деятельности общества. Всоответствии с ч.З ст. 213 Гражданского кодекса РФ коммерческие и некоммерческие организации являются собственниками имущества переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками). Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, не позволяет поставить его на баланс предприятия, проводить амортизацию и платить налоги. В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности ОАО «Забайкальский ГОК» на внесенное в уставный капитал ООО «Техническая вода» недвижимое имущество государственная регистрация перехода права собственности на данное имущества невозможна. Поскольку ответчик в связи с имущественным положением не имеет возможности зарегистрировать право собственности, истец просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества на основании ст. 531 ГК РФ.
В отзыве на иск ответчик исковые требования не оспорил, пояснив, что государственная регистрация недвижимого имущества, внесенного ОАО «ЗабГОК» в уставный капитал ООО «Техническая вода», не производится в связи с невозможностью произвести уплату госпошлины за государственную регистрацию права собственности по причине приостановки всех операций по расчетному счету.
Представитель третьего лица пояснила, что Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю не проводит государственную регистрацию имущественного комплекса.
В связи с уточнением исковых требований, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 00 минут 20 января 2010 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя, представить пояснение по вопросу регистрации имущественного комплекса, подлинные документы в обоснование заявленных требований.
Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7514/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Н.Ю. Шеретеко
