Определение от 23 ноября 2009 года №78-7510/2009

    2
 
А78-7510/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7510/2009
 
    23 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин,
 
    рассмотрев заявление и приложенные к нему документы
 
    Отдела Внутренних дел по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Отделения по борьбе с экономическими преступлениями
 
    к индивидуальному предпринимателю Гоголевой Татьяне Васильевне
 
    о привлечении  к административной ответственности ст. 14.10 КоАП РФ,
 
    установил:
 
 
    Отдел Внутренних дел по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Отделение по борьбе с экономическими преступлениями обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Гоголевой Татьяне Васильевне.
 
    Однако заявление было составлено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что привело к его оставлению без движения на основании ч.1 ст.128 АПК РФ.
 
    Определением от 29 октября 2009 года заявителю было предложено в срок до 20 ноября 2009 года представить уведомление или иные документы, подтверждающие направление заявления о привлечении к административной ответственности предпринимателю Гоголевой Т.В.; реквизиты уплаты штрафа; доказательства контрафактности реализуемой продукции (акты экспертиз и др.).
 
    Определение об оставлении заявления без движения получено заявителем 06 ноября 2009 года (уведомление № 68246).
 
    В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания суда.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Таким образом, бездействие заявителя и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.
 
    Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
              1. Заявление Отдела Внутренних дел по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Отделения по борьбе с экономическими преступлениями и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Приложение: - заявление на 1 листе;
 
    - приложенные к заявлению документы на  19 листах.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        Д.С. Горкин