Определение от 29 октября 2009 года №78-7510/2009

Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: 78-7510/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7510/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7510/2009
 
    29 октября 2009 года
 
 
              Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин,
 
    рассмотрев заявление Отдела Внутренних дел по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району Отделение по борьбе с экономическими преступлениями
 
    о привлечении к административной ответственности ст.14.10 КоАП РФ
 
    установил:
 
 
              Отдел Внутренних дел по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району Отделение по борьбе с экономическими преступлениями обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении к административной ответственности ст.14.10 КоАП РФ.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ).
 
              Согласно п.1 ст.209 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным ч.1, п.п. 1,2 и 10 ч.2, ч.3 ст.125 АПК РФ.
 
              В соответствии с ч.3 ст.125 АПК РФ, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
              Уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют, прилагаются, в соответствии с п.1 ст.126 АПК РФ, к заявлению.
 
    Как следует из представленных материалов, заявление о привлечении к административной ответственности  индивидуальному предпринимателю Гоголевой Т.В.  не направлялось.
 
               Согласно постановлению  Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004г. № 10,  в силу части 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
 
              При применении указанной нормы судам следует учитывать, что эта информация указывается и в решении арбитражного суда о привлечении лица к административной ответственности и наложении административного штрафа.
 
              В случае отсутствия соответствующей информации в заявлении органа или должностного лица, обратившегося с требованием о привлечении к административной ответственности, такое заявление подлежит оставлению без движения ввиду несоблюдения требований к его содержанию, которые вытекают из пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в его взаимосвязи с частью 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ.
 
               К заявлению, в нарушение требования закона, не приложены реквизиты для уплаты штрафа.
 
    Êðîìå òîãî, çàÿâèòåëü îáÿçàí óêàçàòü îáñòîÿòåëüñòâà, íà êîòîðûõ îñíîâàíû çàÿâëåííûå òðåáîâàíèÿ è ïðåäñòàâèòü, ïîäòâåðæäàþùèå ýòè îáñòîÿòåëüñòâà äîêàçàòåëüñòâà.
 
    Çàÿâèòåëåì â íàðóøåíèå òðåáîâàíèé çàêîíà íå ïðåäñòàâëåíû äîêàçàòåëüñòâà, ïîäòâåðæäàþùèå êîíòðафактность реализуемой продукции.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Заявление Отдела Внутренних дел по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району Отделение по борьбе с экономическими преступлениями оставить без движения.
 
 Предложить заявителю в срок до 20 ноября 2009 года выполнить следующие действия: представить уведомление или иные документы, подтверждающие направление заявления о привлечении к административной ответственности предпринимателю Гоголевой Т.В.; реквизиты уплаты штрафа; доказательства контрафактности реализуемой продукции (акты экспертиз и др.)
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7510/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Д.С. Горкин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать