Определение от 18 ноября 2009 года №78-7509/2009

    2
 
А78-7509/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7509/2009
 
    18 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску открытого  акционерного общества "МРСК Сибири"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Полипром"
 
    о взыскании неустойки по договору подряда  №10.75.1676.08 от 20.10.2008г. в размере 793319 руб. 29 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Уткина А.В., представителя по доверенности от 04.03.09  года;
 
    от ответчика – Бянкиной К.М.представителя  по доверенности от 01.10.09  года.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "МРСК Сибири" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Полипром" о взыскании неустойки по договору подряда  №10.75.1676.08 от 20.10.2008г. в размере 12 500 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать неустойку за несвоевременное выполнение работ по договору №10.75.1676.08 от 20.10.2008г. за период с 27.12.2009 по 27.02.09г. в размере 233628 руб. 12 коп., за период с 28.02.09г. по 29.05.09г. в размере 283134 руб. 67 коп., за период с 30.05.09г. по 29.06.09г. в размере 54779 руб. 48 коп., за период с 30.06.09г. по 18.11.09г. в размере 221777 руб. 02 коп. всего 793319 рублей 29 копеек.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик требования истца не признал в полном объеме. Считает, что истец своими действиями затягивает выполнение работ, поэтому не вправе требовать неустойки за невыполнение работ в установленный срок. Представил письменный отзыв на исковое заявление.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 22 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменные документально обоснованные возражения на отзыв ответчика.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить дополнительные документы в обоснование своих возражений, акты приемки выполненных работ и доказательства их направления истцу, письменные обосновании возможности увеличения стоимости работ без согласования с истцом.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7509/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Л.В. Малышев