Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7500/2009
3
А78-7500/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
и об отложении предварительного судебного заседания
г. Чита Дело №А78-7500/2009
24 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по заявлению Открытого акционерного общества «Сосна» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю
о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа и обязании приостановить решения о приостановлении операций по счетам,
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – Константинова С.А., конкурсного управляющего,
от налогового органа – представитель не явился, извещен.
В предварительном судебном заседании суд установил:
установил, что ОАО «Сосна» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа, связанных с неотменой решений о приостановке операций по счетам налогоплательщика и обязании приостановить решения о приостановлении операций по счетам.
Межрайонная ИФНС РФ №7 по Забайкальскому краю явку представителя в судебное заседание не обеспечила, направила ходатайство (вх. № 4214) о рассмотрении дела без участия представителя.
Дело рассматривается в порядке ст. 136 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Заявитель ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ОАО «Сосна» ОАО Банка ВТБ, сославшись на то, что это позволит более объективно рассмотреть заявление конкурсного управляющего; кроме того, удовлетворение требований заявителя повлияет на права и обязанности данной кредитной организации по отношению к обеим сторонам дела.
Согласно ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым привлечь Банк ВТБ (открытое акционерное общество) по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне заявителя.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 51, 133, 135, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне заявителя, Банк ВТБ (открытое акционерное общество).
2. Отложить предварительное судебное заседание до 11 часов 00 минут 09 декабря 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 35-49-83; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. Предложить сторонам, третьему лицу выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании.
Налоговому органу - представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7500/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Н.Н. Куликова
