Определение от 07 декабря 2009 года №78-7494/2009

    2
 
А78-7494/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7494/2009
 
    07 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник,
 
    рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы
 
    Федеральной налоговой службы России
 
    к индивидуальному предпринимателю Долгих Игорю Сергеевичу
 
    о взыскании 348 519 руб. 82 коп.
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Долгих Игорю Сергеевичу о взыскании 348 519 руб. 82 коп.
 
    Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), что привело к его оставлению без движения на основании ч.1 ст.128 АПК РФ.
 
    Определением от 29 октября 2009 года истцу было предложено в срок до 30 ноября 2009 года представить оригиналы или надлежащим образом заверенные копии доверенностей лиц, подтверждающих право на подписание искового заявления.
 
    Определение об оставлении искового заявления без движения получено истцом  года (уведомление № 68922).
 
    В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, истец не выполнил указания суда.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Таким образом, бездействие истца и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения искового заявления.
 
    Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    1. Исковое заявление Федеральной налоговой службы России и приложенные к нему документы возвратить истцу.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Приложение: - исковое заявление на   4 листах;   
 
    - приложенные к заявлению документы на  18 листах.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                   В.Ф. Олейник