Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7493/2009
3
А78-7493/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-7493/2009
23 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению Управления Росздравнадзора по Забайкальскому краю к Муниципальному учреждению здравоохранения "Кыринской центральной районной больнице" о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Антропова А.В. - представителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Забайкальскому краю (Управления Росздравнадзора по Забайкальскому краю) по доверенности от 14.10.2009 года – начальника отдела контроля качества организации медико-социальной помощи населению; Дробышевой К.В. - представителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Забайкальскому краю (Управления Росздравнадзора по Забайкальскому краю) по доверенности от 14.10.2009 - юрисконсульта отдела финансового, правового и кадрового обеспечения деятельности,
от заинтересованного лица: не было.
В судебном заседании суд установил:
Управление Росздравнадзора по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к МУЗ "Кыринская центральная районная больница" о привлечении к административной ответственности.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 17 ноября 2009 до 15 часов 30 минут 23 ноября 2009 года в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.
Представитель в судебное заседание не явился. В деле имеются доказательства извещения предпринимателя МУЗ "Кыринская центральная районная больница" о времени и месте заседания надлежащим образом (уведомление № 68457), в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
16.11.2009 в суд от представителя МУЗ "Кыринская центральная районная больница" поступило заявление от 16.11.2009 № 279 о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя МУЗ "Кыринская центральная районная больница".
В судебном заседании представители заявителя требования поддержали, пояснив, что МУЗ "Кыринская центральная районная больница" осуществляется предпринимательская деятельность без специального разрешения (лицензии).
Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 15 часов 00 минут 07 декабря 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
Муниципальному учреждению здравоохранения "Кыринской центральной районной больнице": обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права и документы; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7493/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья В.А. Сидоренко
