Определение от 29 октября 2009 года №78-7491/2009

Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: 78-7491/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-7491/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному
 
разбирательству и назначении предварительного судебного заседания
 
 
 
    г.Чита                                                                                                     Дело № А78-7491/2009
 
    29 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко,
 
    ознакомившись с заявлением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Забайкальском крае к 1. Администрации городского округа  "Город Чита", 2. Ядрищенскому Александру Николаевичу, 3. Обществу с ограниченной ответственностью "Российские железные дороги", 4. Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Читинской области
 
    о признании недействительными распоряжения от 06.100.2006 № 2470-р «О признании утратившим силу распоряжения Мэра города № 2525 от 06.11.1998, расторжении договора аренды земельного участка  № 1835 от 23.11.1998, изъятии земельного участка в аренду Ядрищенскому А.Н.» и распоряжения Мэра г. Читы  от 20.12.2007 № 3843-р «О предоставлении земельного участка в собственность Ядрищенскому А.Н.»
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
    установил:
 
 
    Заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, предъявляемых частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125, статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. ЗаявлениеТерриториального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Забайкальском крае  от 25.09.2009 № 03-6957 принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 45 минут 24 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.Выставочная, 6; телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); пояснить, в качестве кого заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, в качестве государственного органа в защиту публичных интересов (статья 58 АПК РФ), или в качестве лица, чьи права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности нарушены оспариваемыми распоряжениями (ч.1 ст. 198 АПК РФ), или в качестве государственного органа, обратившегося в суд в защиту прав и законных интересов граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 2. ст. 198 АПК РФ);  представить иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Администрации городского округа  "Город Чита": обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией);  представить: письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права и документы; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Ядрищенскому Александру Николаевичу: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией);  представить: письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права и документы; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "Российские железные дороги": обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией);  представить: письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права и документы; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Читинской области: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией);  представить: письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права и документы; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7491/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    4. Разъяснить сторонам, что в соответствиисо статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Учитывая нормы части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                              В.А. Сидоренко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать