Определение от 02 декабря 2009 года №78-7485/2009

    2
 
А78-7485/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7485/2009
 
    02 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения Забайкальская центральная районная больница
 
    о взыскании 973 руб. 37 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Кармадонова С.А. – юрисконсульта (доверенность № 12 от 22.12.2008 г.);
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения Забайкальская центральная районная больница о взыскании 973 руб. 37 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами по договору электроснабжения № 04 1043 от 01.07.2007 года за период с 15.01.2009 г. по 22.09.2009 г. в связи с просрочкой оплаты основного долга.
 
    Исковые требования предъявлены  на основании статей 4, 27, 59, 102, 103 АПК РФ, статей 309, 395, 544 ГК РФ.
 
    Ответчик своего представителя в заседание  суда не направил о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом  надлежащим образом (почтовое уведомление № 68927).
 
    Äåëî ðàññìàòðèâàåòñÿ â ïîðÿäêå ñò. 156 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà ÐÔ, â ñîîòâåòñòâèè ñ  ÷. 3 êîòîðîé ïðè íåÿâêå â ñóäåáíîå çàñåäàíèå àðáèòðàæíîãî ñóäà èñòöà è (èëè) îòâåò÷èêà, íàäëåæàùèì îáðàçîì èçâåùåííûõ î âðåìåíè è ìåñòå ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà, ñóä âïðàâå ðàññìîòðåòü äåëî â èõ îòñóòñòâèå.
 
    Â ñóäåáíîì çàñåäàíèè ïðåäñòàâèòåëü èñòöà çàÿâëåííûå òðåáîâàíèÿ ïîääåðæàë â ïîëíîì îáúåìå, ïðåäñòàâèë â ìàòåðèàëû äåëà âûïèñêè èç ëèöåâûõ ñ÷åòîâ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 22 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу обеспечить явку представителя.
 
    Ответчику представить: выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на день рассмотрения дела, учредительные и регистрационные документы, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7485/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         В.Ф. Олейник