Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7482/2009
3
А78-7482/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-7482/2009
25 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Муниципальному унитарному предприятию "Городское жилищно-коммунальное хозяйство"
о взыскании 488,95 руб.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Кармадонов С.А., представитель по доверенности от 22.12.2008г.
от ответчика – не было
В предварительном судебном заседании суд установил:
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Городское жилищно-коммунальное хозяйство" процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 488 руб. 95 коп. за период с 12.01.2009г. по 23.08.2009г. в связи с несвоевременной оплатой по договору энергоснабжения №051227 от 14.06.2007 г.
Определение суда, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено органами связи по причине отсутствия адресата, и согласно с п.3 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.
В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что за поставленную электроэнергию истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры №051227/11237 от 31.12.2008г. на сумму 20233,59 руб., №051227/10101 от 31.01.2009г. на сумму 23969,84 руб., №051227/10202 от 28.02.2009г. на сумму 18311,10 руб., №051227/10303 от 31.03.2009г. на сумму 22977,30 руб., №051227/10406 от 30.04.2009г. на сумму 8646,43 руб., №051227/10509 от 31.05.2009г. на сумму 7883,72 руб., №051227/10610 от 30.06.2009г. на сумму 6734,73 руб., №051227/10712 от 31.07.2009г. на сумму 2871,59 руб. По условиям договора ответчик обязан производить расчет за электроэнергию не позднее 12-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик оплату за электроэнергию осуществлял несвоевременно. В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию ответчику в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2009г. по 23.08.2009г. в сумме 488 руб. 95 коп.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 часов 00 минут 22 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя, представить подлинные документы в обоснование заявленных требований.
Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7482/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Н.Ю. Шеретеко
