Определение от 24 декабря 2009 года №78-7474/2009

Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7474/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-7474/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7474/2009
 
    24 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой А.А.
 
    дело по иску учредителя ООО "Забайкальская лесопромышленная компания" Юрлова Алексея Валерьевича
 
    к Ланцеву Сергею Владимировичу
 
    об исключении участника из общества учредителей, распределении 1/3 доли Ланцева С.В. между участниками ООО "Забайкальская лесопромышленная компания"
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Юрлова А.В., Юрлова В.Н. – директора ООО "Забайкальская лесопромышленная компания";
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Учредитель ООО "Забайкальская лесопромышленная компания" Юрлов Алексей Валерьевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об исключении к Ланцева Сергея Владимировича из общества учредителей, распределении 1/3 доли.
 
    Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом (почтовое уведомление № 6891487292).
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, пояснив, что согласно адресной справки, Ланцев С.В. проживает в г. Москве.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд в порядке ст. 51 АПК РФ полагает необходимым привлечь к участию в деле  в качестве третьегоhttp://192.168.2.10:8080/20a?doc&nd=801626600&nh=0&c=%CF%D0%C8%C2%CB%C5%D7%DC+%D2%D0%C5%D2%DC%C5+%CB%C8%D6%CE&spack=111intelsearch%3D%EF%F0%E8%E2%EB%E5%F7%FC+%F2%F0%E5%F2%FC%E5+%EB%E8%F6%EE%26listid%3D010000000100%26listpos%3D8%26lsz%3D2310%26w%3D0;1;2%26 - C6#C6лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО "Забайкальская лесопромышленная компания".
 
    В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, необходимостью представления истцом дополнительных доказательств в обоснование иска, а также для направления в Областное адресное бюро запроса о предоставлении адресной справки на Ланцева Сергея Владимировича, суд считает необходимым рассмотрение дела в судебном заседании отложить.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Привлечь к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО "Забайкальская лесопромышленная компания".
 
    2. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 15 минут 28 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу уточнить исковые требования со ссылкой нормы материального и процессуального права, документы в обосновании исковых требований.
 
    Ответчику представить: паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Третьему лицу: обеспечить явку полномочного представителя, представить: выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на день рассмотрения дела, учредительные и регистрационные документы, письменное мнение по существу заявленных требований.
 
    4. Направить в Областное адресное бюро судебный запрос об истребовании адресной справки в отношении Ланцева Сергея Владимировича.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7474/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    
 
 
               Судья                                                                                                        В.Ф. Олейник
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать