Определение от 30 ноября 2009 года №78-7474/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7474/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7474/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7474/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску учредителя ООО "Забайкальская лесопромышленная компания" Юрлова Алексея Валерьевича
 
    к Ланцеву Сергею Владимировичу
 
    об исключении участника из общества учредителей, распределении 1/3 доли Ланцева С.В. между участниками ООО "Забайкальская лесопромышленная компания"
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Юрлова А.В., Юрлова В.Н. – директора ООО "Забайкальская лесопромышленная компания";
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Учредитель ООО "Забайкальская лесопромышленная компания" Юрлов Алексей Валерьевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об исключении к Ланцева Сергея Владимировича из общества учредителей, распределении 1/3 доли.
 
    Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом (почтовое уведомление № 68914).
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представил в материалы дела протокол общего собрания учредителей от 11.02.2008 г., протокол общего собрания учредителей от 10.07.2008 г., протокол общего собрания участников от 23.10.2009 г., пояснив, что Ланцев С.В. не внес лично в уставной фонд общества ни имущества, ни денег, а за внесенный за него имущественный вклад не рассчитался. Своими действиями Ланцев С.В. нанес обществу существенный вред присвоив денежные средства общества, выданные ему для выполнения международного контракта, в результате чего контракты были сорваны, общество понесло убытки. Решение Тунгокоченского суда от 28.11.2008 г. о возврате присвоенных им денежных средств не выполняется. С февраля 2007 года Ланцев С.В. не присутствовал ни на одном общем собрании, хотя должным образом оповещался.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 20 минут 24 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу представить нормативное и правовое обоснование исковых требований, документы в обосновании исковых требований.
 
    Ответчику представить: паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7474/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         В.Ф. Олейник
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать