Определение от 16 ноября 2009 года №78-7471/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7471/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-7471/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело № А78-7471/2009
 
    16 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петровске-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью "Петровск-Забайкальский литейно-механический завод"; третье лицо: Отделение Пенсионного фонда (государственное учреждение) по Забайкальскому краю о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в сумме 79178 руб. 53 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не было;
 
    от ответчика – не было;
 
    от третьего лица – Цыреновой О.Б. представителя по доверенности от 06.05.2009г.
 
    В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 09.11.2009г. по 16.11.2009г.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петровске-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Петровск-Забайкальский литейно-механический завод" о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в сумме 79178 руб. 53 коп.
 
    В предварительное судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Представитель третьего лица требования заявителя поддержал в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 30 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу обеспечить явку представителя с доверенностью, оформленной надлежащим образом.
 
    Ответчику обеспечить явку представителя с доверенностью, оформленной надлежащим образом; до начала судебного разбирательства представить письменный отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений, оформленный в соответствии со ст. 131 АПК РФ. К отзыву на заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.В случае оплаты задолженности представить платёжные документы.
 
    Третьему лицу обеспечить явку представителя с доверенностью, оформленной надлежащим образом; до начала судебного разбирательства представить пояснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной форме.
 
    В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7471/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    Судья                                                                                         М.И. Анисимов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать