Дата принятия: 18 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7469/2009
2
А78-7469/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-7469/2009
18 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании
дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае
к ФГУП "Читинское" по племенной работе
об обязании ответчика пройти в установленном законом порядке процедуру учета федерального имущества
при участии в судебном заседании:
от истца – Антонян М.С., представителя по доверенности от 29.09.2009 года;
от ответчика – не явился (извещен).
В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 10-30 17.12.2009 до 09-30 18.12.2009.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае обратилось в арбитражный суд с требованием к ФГУП "Читинское" по племенной работе об обязании ответчика пройти в установленном законом порядке процедуру учета федерального имущества.
Истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Основанием для отказа Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае от иска является внесудебное урегулирование спора.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
Госпошлина при подаче иска истцом не уплачивалась в соответствии с п. 1.1 ст. 333.37 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
Судья А.А. Якимов