Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7456/2009
3
А78-7456/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Чита Дело №А78-7456/2009
01 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
Рассмотрев в предварительном заседании дело по иску предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Сизиковой Нины Михайловны к Муниципальному учреждению здравоохранения Александрово-Заводская Центральная районная больница о взыскании 512711 руб. 42 коп.
От истца – не было.
От ответчика – не было.
Установил:
Предприниматель Сизикова Н.М. обратилась с иском о взыскании с МУЗ Александрово-Заводская Центральная районная больница суммы долга 484626,00 руб. за товар по разовым поставкам на основании товарных накладных.
Согласно заявлению истца в адрес ответчика поставлен товар на сумму 1116516,00 руб. по товарным накладным, в том числе:
- на 92150 руб. – по товарной накладной № 212 от 13.09.2008 г.,
- на 74180 руб. – по товарной накладной № 213 от 13.09.2008 г.,
- на 98320 руб. – по товарной накладной № 45 от 10.02.2009 г.,
- на 98410 руб. – по товарной накладной № 46 от 10.02.2009 г.,
- на 72750 руб. – по товарной накладной № 47 от 10.02.2009 г.,
- на 98060 руб. – по товарной накладной № 48 от 10.02.2009 г.,
- на 98020 руб. – по товарной накладной № 49 от 10.02.2009 г.,
- на 64700 руб. – по товарной накладной № 414 от 11.03.2009 г.,
- на 74050 руб. – по товарной накладной № 415 от 11.03.2009 г.,
- на 43000 руб. – по товарной накладной № 416 от 11.03.2009 г.,
- на 78426 руб. – по товарной накладной № 471 от 25.05.2009 г.,
- на 42700 руб. – по товарной накладной № 472 от 25.05.2009 г.
- на 64700 руб. – по товарной накладной № 387 от 26.02.2009 г.,
- на 74050 руб. – по товарной накладной № 388 от 26.02.2009 г.,
- на 43000 руб. – по товарной накладной № 389 от 26.02.2009 г.
В доказательство поступивших от ответчика платежей истцом представлены платежные поручения на сумму 531870,00 руб., в том числе:
- 92150,00 руб. – по платежному поручению № 745 от 16.07.2008 г.,
- 74180,00 руб. – по платежному поручению № 73 от 29.09.2008 г.,
- 96410,00 руб. – по платежному поручению № 201 от 28.10.2008 г.,
- 98060,00 руб. – по платежному поручению № 305 от 01.12.2008 г.,
- 72750,00 руб. – по платежному поручению № 359 от 19.12.2008 г.,
- 98320,00 руб. – по платежному поручению № 441 от 25.12.2008 г.
Кроме того, истцом начислены проценты на основании ст.395 ГК РФ в размере 28085,42 руб.
В предварительное заседание истец явку представителя не обеспечил, представив ходатайство об объявлении перерыва в связи с невозможностью обеспечить явку представителя.
Ответчик явку представителя не обеспечил, представив отзыв на иск и акт сверки с истцом по состоянию на 01.06.2009 г., согласно которому больницей получено товара на сумму 932766,00 руб., в том числе:
- 92150 руб. – по товарной накладной № 212 от 13.09.2008 г.,
- 74180 руб. – по товарной накладной № 213 от 13.09.2008 г.,
- 98320 руб. – по товарной накладной № 45 от 10.02.2009 г.,
- 96410 руб. – по товарной накладной № 46 от 10.02.2009 г.,
- 72750 руб. – по товарной накладной № 47 от 10.02.2009 г.,
- 98060 руб. – по товарной накладной № 48 от 10.02.2009 г.,
- 98020 руб. – по товарной накладной № 49 от 10.02.2009 г.,
- 64700 руб. – по товарной накладной № 414 от 11.03.2009 г. (с оговоркой не поставлено товара на 20600,00),
- 74050 руб. – по товарной накладной № 415 от 11.03.2009 г.,
- 43000 руб. – по товарной накладной № 416 от 11.03.2009 г.,
- 78426 руб. – по товарной накладной № 471 от 25.05.2009 г.,
- 42700 руб. – по товарной накладной № 472 от 25.05.2009 г.
Больницей перечислено предпринимателю 629890,00 руб., в том числе:
- 92150,00 руб. – по платежному поручению № 745 от 16.07.2008 г.,
- 74180,00 руб. – по платежному поручению № 73 от 29.09.2008 г.,
- 96410,00 руб. – по платежному поручению № 201 от 28.10.2008 г.,
- 98060,00 руб. – по платежному поручению № 305 от 01.12.2008 г.,
- 72750,00 руб. – по платежному поручению № 359 от 19.12.2008 г.,
- 98320,00 руб. – по платежному поручению № 441 от 25.12.2008 г.,
- 98020,00 руб. – по платежному поручению № 473 от 25.05.2009 г.
Долг в акте сверки по состоянию на 01.06.2009 г. сторонами зафиксирован в сумме 302876,00 руб. при поставке на сумму 932766,00 руб. и оплате в сумме 629890,00 руб.
Однако, как отражено в акте сверки, по товарной накладной № 414 от 11.03.2009 г. на сумму 64700 руб. фактически товар поставлен на сумму 44100,00 руб., так как не поставлены стулья на сумму 3800,00 руб. и вешалки напольные на сумму 16800,00 руб., поэтому при поставке на сумму 912166,00 руб. и оплате в размере 629890,00 руб. сумма долга составит 282276,00 руб.
Товарные накладные не приняты ответчиком (предъявлены дважды), в том числе:
- на 64700 руб. – товарная накладная № 387 от 26.02.2009 г.,
- на 74050 руб. – товарная накладная № 388 от 26.02.2009 г.,
- на 43000 руб. – товарная накладная № 389 от 26.02.2009 г.
Ответчиком признана сумма долга 282276,00 руб. и указано, что проценты предъявлены незаконно, так как оплата производилась предварительно.
Исходя из материалов дела и рассмотрев ходатайство истца, суд находит необходимым предварительное заседание отложить.
Руководствуясь ст.ст.158, 159, 156 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Предварительное заседание отложить на 15 час. 24 декабря 2009 года.
Истцу уточнить исковые требования с учетом заявлений ответчика и акта сверки по состоянию на 01.06.2009 г., представить подробный расчет суммы иска со ссылкой на первичные документы, которые представить в суд (как в части основного долга, так и в части процентов), обеспечить явку.
Ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документально подтвердить свои доводы, обеспечить явку представителя.
Разъяснить ответчику, что представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам провести сверку по состоянию на день рассмотрения дела, двухсторонний акт сверки и первичные документы в обоснование расчетов представить в суд.
Суд находит необходимым разъяснить право суда наложить на лиц, участвующих в деле, судебный штраф в порядке и размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ за невыполнение требований суда.
Судья - Т.Ф.Стремецкая