Определение от 24 декабря 2009 года №78-7456/2009

    3
 
А78-7456/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7456/2009
 
    24 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
 
    Рассмотрев в предварительном заседании дело по иску предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Сизиковой Нины Михайловны к Муниципальному учреждению здравоохранения Александрово-Заводская Центральная районная больница о взыскании 512711 руб. 42 коп.
 
    При участии:
 
    от истца – Баранова А.А. – представителя по доверенности от 19.10.2009 г.,
 
    от ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
             Предприниматель Сизикова Н.М. обратилась с иском о взыскании с МУЗ Александрово-Заводская Центральная районная больница суммы долга 484626,00 руб. за товар по разовым поставкам на основании товарных накладных.
 
             Согласно заявлению истца в адрес ответчика поставлен товар на сумму 1116516,00 руб. по товарным накладным, в том числе:
 
    - на 92150 руб. – по товарной накладной № 212 от 13.09.2008 г.,
 
    - на 74180 руб. – по товарной накладной № 213 от 13.09.2008 г.,
 
    - на 98320 руб. – по товарной накладной № 45 от 10.02.2009 г.,
 
    - на 98410 руб. – по товарной накладной № 46 от 10.02.2009 г.,
 
    - на 72750 руб. – по товарной накладной № 47 от 10.02.2009 г.,
 
    - на 98060 руб. – по товарной накладной № 48 от 10.02.2009 г.,
 
    - на 98020 руб. – по товарной накладной № 49 от 10.02.2009 г.,
 
    - на 64700 руб. – по товарной накладной № 414 от 11.03.2009 г.,
 
    - на 74050 руб. – по товарной накладной № 415 от 11.03.2009 г.,
 
    - на 43000 руб. – по товарной накладной № 416 от 11.03.2009 г.,
 
    - на 78426 руб. – по товарной накладной № 471 от 25.05.2009 г.,
 
    - на 42700 руб. – по товарной накладной № 472 от 25.05.2009 г.
 
    - на 64700 руб. – по товарной накладной № 387 от 26.02.2009 г.,
 
    - на 74050 руб. – по товарной накладной № 388 от 26.02.2009 г.,
 
    - на 43000 руб. – по товарной накладной № 389 от 26.02.2009 г.
 
             В доказательство поступивших от ответчика платежей истцом представлены платежные поручения на сумму 531870,00 руб., в том числе:
 
    - 92150,00 руб. – по платежному поручению № 745 от 16.07.2008 г.,
 
    - 74180,00 руб. – по платежному поручению № 73 от 29.09.2008 г.,
 
    - 96410,00 руб. – по платежному поручению № 201 от 28.10.2008 г.,
 
    - 98060,00 руб. – по платежному поручению № 305 от 01.12.2008 г.,
 
    - 72750,00 руб. – по платежному поручению № 359 от 19.12.2008 г.,
 
    - 98320,00 руб. – по платежному поручению № 441 от 25.12.2008 г.
 
             Кроме того, истцом начислены проценты на основании ст.395 ГК РФ в размере 28085,42 руб.
 
             В предварительное заседание 01.12.2009 г. истец явку представителя не обеспечил, представив ходатайство об объявлении перерыва в связи с невозможностью обеспечить явку представителя.
 
             Ответчик явку представителя не обеспечил, представив отзыв на иск и акт сверки с истцом по состоянию на 01.06.2009 г., согласно которому больницей получено товара на сумму 932766,00 руб., в том числе:
 
    - 92150 руб. – по товарной накладной № 212 от 13.09.2008 г.,
 
    - 74180 руб. – по товарной накладной № 213 от 13.09.2008 г.,
 
    - 98320 руб. – по товарной накладной № 45 от 10.02.2009 г.,
 
    - 96410 руб. – по товарной накладной № 46 от 10.02.2009 г.,
 
    - 72750 руб. – по товарной накладной № 47 от 10.02.2009 г.,
 
    - 98060 руб. – по товарной накладной № 48 от 10.02.2009 г.,
 
    - 98020 руб. – по товарной накладной № 49 от 10.02.2009 г.,
 
    - 64700 руб. – по товарной накладной № 414 от 11.03.2009 г. (с оговоркой не поставлено    товара на 20600,00),
 
    - 74050 руб. – по товарной накладной № 415 от 11.03.2009 г.,
 
    - 43000 руб. – по товарной накладной № 416 от 11.03.2009 г.,
 
    - 78426 руб. – по товарной накладной № 471 от 25.05.2009 г.,
 
    - 42700 руб. – по товарной накладной № 472 от 25.05.2009 г.
 
             Больницей перечислено предпринимателю 629890,00 руб., в том числе:
 
    - 92150,00 руб. – по платежному поручению № 745 от 16.07.2008 г.,
 
    - 74180,00 руб. – по платежному поручению № 73 от 29.09.2008 г.,
 
    - 96410,00 руб. – по платежному поручению № 201 от 28.10.2008 г.,
 
    - 98060,00 руб. – по платежному поручению № 305 от 01.12.2008 г.,
 
    - 72750,00 руб. – по платежному поручению № 359 от 19.12.2008 г.,
 
    - 98320,00 руб. – по платежному поручению № 441 от 25.12.2008 г.,
 
    - 98020,00 руб. – по платежному поручению № 473 от 25.05.2009 г.
 
             Долг в акте сверки по состоянию на 01.06.2009 г. сторонами зафиксирован в сумме 302876,00 руб. при поставке на сумму 932766,00 руб. и оплате в сумме 629890,00 руб.
 
             Однако, как отражено в акте сверки, по товарной накладной № 414 от 11.03.2009 г. на сумму 64700 руб. фактически товар поставлен на сумму 44100,00 руб., так как не поставлены стулья на сумму 3800,00 руб. и вешалки напольные на сумму 16800,00 руб.,   поэтому при поставке на сумму 912166,00 руб. и оплате в размере 629890,00 руб. сумма долга составит 282276,00 руб.  
 
             Товарные накладные не приняты ответчиком (предъявлены дважды), в том числе:
 
    - на 64700 руб. – товарная накладная № 387 от 26.02.2009 г.,
 
    - на 74050 руб. – товарная накладная № 388 от 26.02.2009 г.,
 
    - на 43000 руб. – товарная накладная № 389 от 26.02.2009 г.
 
             Ответчиком признана сумма долга 282276,00 руб. и указано, что проценты предъявлены незаконно, так как оплата производилась предварительно.
 
             В предварительном заседании 24.12.2009 г. представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
             Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, представив акт сверки со ссылкой на первичные документы по состоянию на 01.06.2009 г., составленный в одностороннем порядке, согласно которому задолженность ответчика составляет 282276,00 руб.
 
             На основании ст.156 АПК РФ дело в предварительном заседании рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.
 
             Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит необходимым назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
 
             Руководствуясь ст.ст.136, 137, 156 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 час. 25 февраля 2010 года.
 
             Истцу уточнить исковые требования с учетом заявлений ответчика и акта сверки по состоянию на 01.06.2009 г., представить подробный расчет суммы иска со ссылкой на первичные документы, которые представить в суд (как в части основного долга, так и в части процентов), обеспечить явку.
 
             Ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документально подтвердить свои доводы, обеспечить явку представителя.
 
             Сторонам провести сверку по состоянию на день рассмотрения дела, двухсторонний акт сверки и первичные документы в обоснование расчетов представить в суд.
 
             Суд находит необходимым разъяснить право суда наложить на  лиц, участвующих в деле, судебный штраф в порядке и размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ за невыполнение требований суда.
 
 
 
                                                    Судья -                                 Т.Ф.Стремецкая