Определение от 16 ноября 2009 года №78-7437/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7437/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А78-7437/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7437/2009
 
    16 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Администрации городского округа закрытого административно-территориального образования п. Горный
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю
 
    третье лицо – 36 квартирно-эксплуатационная часть района
 
    о признании права бессрочного пользования
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Дудник А.Г., представитель по доверенности от 24.08.2009г.
 
    от ответчика – Неделькина Л.А., представитель по доверенности от 02.03.2009г.
 
    от третьего лица – не было
 
    в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 12.11.2009г. по 16.11.2009г.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Администрация городского округа закрытого административно-территориального образования п. Горный обратилась с требованием к Управлению Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю о признании законным государственного акта на право бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного в 1977 году администрации города Чита-46 и о подтверждении права распоряжаться земельным участком площадью 234 га в пределах границ, указанных в чертеже к государственному акту.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена 36 квартирно-эксплуатационная часть района.
 
    Третье лицо о времени и месте предварительного судебного надлежаще извещено, от 36 КЭЧ  поступило заявление о рассмотрении дела без участия его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанных сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что  в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований,  и истец заявил  признать недействительным решение Улетовского районного собрания депутатов №276 от 30.04.2004г. «О предоставлении земельного участка площадью 56772,09 га в постоянное (бессрочное) пользование 36 квартирно-эксплуатационной части района СибВО для подготовки и поддержания в необходимой готовности Вооруженных сил Российской Федерации» в части передачи земельного участка площадью 234 га 36 КЭЧ района, признать недействительным право на постоянное (бессрочное) пользование 36 КЭЧ земельным участком, кадастровый номер 75:19:0:0002 в части земельного участка площадью 234 га, признать недействительным право собственности Российской Федерации на земельный участок, кадастровый номер 75:19:0:0002 в части земельного участка площадью 234 га.
 
    В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований и просит  признать право администрации городского округа ЗАТО п. Горный на бессрочное (постоянное) пользование земельным участком общей площадью 234 га согласно государственного акта №22, выданного Главой администрации Улетовского района в 1977 году на основании решения исполкома Читинского областного Совета депутатов трудящихся от 25.08.1977г. №0545.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В связи с уточнением исковых требований истец заявил ходатайство о замене ответчика надлежащей стороной-  36 квартирно-эксплуатационная часть района.
 
    В соответствии со ст.47 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд производит замену ответчика на 36 квартирно-эксплуатационную часть района.
 
    По заявлению истца решением исполкома Читинского областного Совета депутатов трудящихся от 25.08.1977 г. №0545 утверждена поселковая черта поселка Чита-46. В соответствии с планом границ поселка общая площадь поселковых земель составила 233,94 га. Согласно ст.35 Закона СССР от 13.12.1968г. №3401-VIIвсе земли в пределах поселковой черты находились в ведении поселковых Советов депутатов трудящихся. Согласно государственного акта №22, выданного Главой администрации Улетовского района в 1977 году, администрация города Чита - 46 получила в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 233,94 га для застройки города Чита-46.  Постановлением Президиума Верховного Совета РФ №5572-1 от 23.07.1993г. поселку Горный  (Чита–46) был установлен статус закрытого административно– территориального образования. Согласно п.3 ст.6 Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» все земли ЗАТО, за исключением находящихся в федеральной собственности,  находятся в ведении органов местного самоуправления данного образования. В соответствии с п.12 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса РФ и право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом РФ праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками. Решением Улетовского районного собрания депутатов №276 от 30.04.2004г. «О предоставлении земельного участка площадью 56772,09 га в постоянно (бессрочное) пользование 36 КЭЧ СибВО для подготовки и полдержания в необходимой готовности Вооруженных сил РФ» был передан земельный участок с кадастровым номером 75:19:0:0002. Полученный администрацией ЗАТО п. Горный в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 234 га находится в границах участка 75:19:0:0002. Тем самым было нарушено право администрации ЗАТО п. Горный на бессрочное (постоянное) пользование земельным участком площадью 234 га, расположенного в границах ЗАТО.
 
    Учитывая обстоятельства спора, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации, осуществляющего функции по защите имущественных прав и законных интересов РФ при управлении имуществом Вооруженных Сил РФ согласно постановления Правительства РФ от 29.12.2008 г. №1053.
 
    Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 51, 47, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Произвести замену ответчика надлежащей стороной- 36 квартирно-эксплуатационная часть района.
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Министерство обороны Российской Федерации.
 
    3. Отложить предварительное судебное заседание до 10 часов 00 минут 15 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя, уточнить местоположение спорного земельного участка, представить подлинные документы в обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, документы в обоснование  своих доводов.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Третьему лицу обеспечить явку представителя, представить пояснение  по вопросу  пользования органами местного самоуправления ЗАТО  земельным участком  в пределах установленной в 1977 году поселковой черты.  
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7437/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        Н.Ю. Шеретеко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать