Определение от 24 ноября 2009 года №78-7435/2009

    3
 
А78-7435/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7435/2009
 
    24 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью "Трэйд"
 
    к Министерству обороны Российской Федерации
 
    с участием третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Сибоптторг»
 
    о признании недействительным открытого аукциона на поставку материалов для крепления техники, буксирных тросов, компрессоров, радиаторов, индивидуальных комплектов и принадлежностей для нужд Минобороны России во 2 полугодии 2009 года в части лота № 1
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Смирновой К.В., представителя по доверенности от  21.10.2009 года;
 
    от ответчика – Ревенкова А.В., представителя по доверенности от  03.11.2009 года;
 
    от третьего лица – не было.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Трэйд" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о признании недействительным открытого аукциона на поставку материалов для крепления техники, буксирных тросов, компрессоров, радиаторов, индивидуальных комплектов и принадлежностей для нужд Минобороны России во 2 полугодии 2009 года в части лота № 1.
 
    Истец в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, указал Общество с ограниченной ответственностью «Сибоптторг».
 
    Представитель истца заявленные требования поддержала.
 
    Представитель ответчика требования истца считает несостоятельными, поскольку при проведении аукциона нарушений допущено не было.
 
    Третье лицо направило письменное пояснение, в котором просит произвести замену ненадлежащего третьего лица. Суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в определение суда от 27.10.2009 г. была допущена опечатка, которая устранена, истец просит признать недействительным открытый аукцион в части лота № 1.    
 
    В предварительном заседании установлено, что 15.10.2009 г. Управление Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю приняло решение о приостановлении размещения заказа до рассмотрения жалобы по существу.
 
    Вместе с тем, как указывает истец, в нарушение вышеуказанного решения 19.10.2009 заказчиком был проведен аукцион, в котором ответчик не участвовал, победителем которого был признан ООО «Сибоптторг».
 
    Ответчик доводы истца отклонил, ссылаясь на то, что указанным решением заказчику не было запрещено проводить аукцион.
 
    Учитывая изложенное, суд для всестороннего и полного рассмотрения дела, суд, считает необходимым привлечь к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Управление Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю.
 
    Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 15 часов 00 минут 16 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Привлечь к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Управление Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, ГОСТы.
 
 
    Третьему лицу 1 обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменное пояснение на исковое заявление.
 
 
    Третьему лицу 2 (УФАС по Забайкальскому краю) обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить учредительные регистрационные документы, письменное пояснение по спорному вопросу.
 
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7435/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        И.П. Попова