Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7435/2009
3
А78-7435/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-7435/2009
16 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Трэйд"
к Министерству обороны Российской Федерации
с участием третьих лиц: 1. Общества с ограниченной ответственностью «Сибоптторг», 2. Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю
о признании недействительным открытого аукциона
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Смирновой К.В., представителя по доверенности от 21.10.2009 года;
от ответчика – Ревенкова А.В., представителя по доверенности от 03.11.2009 года;
от третьих лиц – 1. не было,
2. Терешиной Л.В., представителя по доверенности от 12.02.2009 года.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Трэйд" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о признании недействительным открытого аукциона на поставку материалов для крепления техники, буксирных тросов, компрессоров, радиаторов, индивидуальных комплектов и принадлежностей для нужд Минобороны России во 2 полугодии 2009 года в части лота № 1.
Истец в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, указал Общество с ограниченной ответственностью «Сибоптторг».
Определением суда от 24.11.2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку при проведении аукциона нарушений допущено не было.
Третье лицо 1 явку в суд представителей не обеспечило, вместе с тем направило ходатайство от 14.12.2009, пояснение, просит суд обязать истца направить третьему лицу 1 решения УФАС по Забайкальскому краю от 15.10.2009, 20.10.2009 для представления мотивированного отзыва на иск, а рассмотрение дела в предварительном заседании отложить.
Суд, учитывая положения п. 1 ст. 66, п. 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным заявленное ходатайство третьего лица 1 удовлетворить в части: предложить истцу направить третьему лицу 1 решения УФАС по Забайкальскому краю от 15.10.2009, 20.10.2009, в удовлетворении ходатайства об отложении предварительного заседания отказать, поскольку третьему лицу 1 предоставлено достаточно времени для представления мотивированных возражений.
Представитель третьего лица 2 требования истца считает несостоятельными, ссылаясь на то, что при проведение аукциона нарушений допущено не было, заявка ООО «Сибторг» соответствовала требованиям аукционной документации и Закона на размещение заказов, поэтому правомерно было допущено к участию в аукционе. Кроме того, пояснила, что при принятии решения о приостановлении размещения заказа до рассмотрения жалобы заказчику запрещено заключать только государственный или муниципальный контракт, однако запрет на проведение аукциона не налагается, заказчик вправе совершать любые другие действия по размещению заказа, в том числе проводить торги.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 19 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Ответчику обеспечить явку представителя.
Третьим лицам обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7435/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья И.П. Попова
